Ktetaichinh’s Blog

June 1, 2010

Thuế bảo vệ môi trường: Nhiều đối tượng “lọt lưới”

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 5:51 pm
Tags: ,

Tại dự luật, 5 nhóm hàng hóa được Chính phủ đưa vào diện chịu thuế môi trường bao gồm: xăng dầu, than, môi chất làm lạnh chứa Hydro-clo-flo-cacrbon (dung dịch HCFC); túi nhựa xốp và thuốc bảo vệ thực vật thuộc nhóm hạn chế sử dụng.

Nhiều vị đại biểu đã chỉ ra ngay không ít loại hàng hóa khác cũng gây ô nhiễm môi trường khi sử dụng cần phải bổ sung vào đối tượng chịu thuế như: Máy tính, điện thoại, ắc quy, lốp xe, hóa chất tẩy rửa, sản xuất giấy, chế biến thực phẩm, phân bón hoá học…nhưng chưa có trong diện phải chịu thuế.

Theo phân tích của đại biểu Trần Văn thì từ năm 2012, thời điểm dự kiến luật sẽ có hiệu lực, mức thu thuế còn rất thấp. Nếu theo phương án trung bình, mức thu hàng năm chỉ vào khoảng 4 tỷ đồng đối với một số loại thuốc bảo vệ thực vật; 9 tỷ đồng đối với dung dịch tác nhân lạnh HCFC; 300 tỷ đồng đối với túi nhựa; 700 tỷ đồng đối với than và trên 34.766 tỷ đồng đối với xăng dầu.

Thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu sẽ thay thế phí bảo vệ môi trường hiện hành. Do đó, nó cũng sẽ không tác động nhiều tới giá xăng dầu, đại biểu Trần Văn nói.

Advertisements

Đổi danh mục hàng mua, bán qua biên giới từ 1/6

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 4:50 pm
Tags: , ,
Đổi danh mục hàng mua, bán qua biên giới từ 1/6
Cập nhật lúc : 9:08 AM, 01/06/2010

Từ ngày 1/6 tới các quy định về hàng hóa, đối tượng được hưởng cơ chế ưu đãi càng cụ thể bao nhiêu, các lực lượng chức năng càng dễ tổ chức thực hiện, quản lý hiệu quả hơn.

Lực lượng quản lý hoạt động xuất nhập khẩu tỉnh Lạng Sơn đã chuẩn bị đủ điều kiện để triển khai thực hiện Quyết định 139/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số điều của Quyết định số 254/2006/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc quản lý hoạt động thương mại biên giới với các nước có chung biên giới.

Đồng thời, việc chuẩn bị này còn để triển khai thực hiện Thông tư quy định hàng hóa được sản xuất từ nước có chung biên giới nhập khẩu vào Việt Nam dưới hình thức mua, bán, trao đổi hàng hóa cư dân biên giới thời kỳ 2010-2012 có hiệu lực từ ngày 1/6, nhằm ngăn chặn tình trạng chủ đầu nậu lợi dụng chính sách ưu đãi để thuê cư dân biên giới vận chuyển hàng lậu, tiếp tay cho gian thương, gây khó khăn cho công tác chống buôn lậu.

Đối tượng được hưởng cơ chế

Đối tượng được hưởng cơ chế mua, bán, trao đổi hàng hóa không phải nộp thuế nhập khẩu được quy định rõ hơn, trước hết là khái niệm về cư dân biên giới là công dân có hộ khẩu thường trú tại các khu vực biên giới Việt Nam và các nước có chung biên giới được mua, bán, trao đổi hàng hóa theo quy định.

Cửa khẩu phụ được mở cho người, phương tiện, hàng hóa, chợ được lập ra trong Khu kinh tế cửa khẩu, Ban chỉ đạo thương mại biên giới; Chợ khu kinh tế cửa khẩu là chợ được lập ra trong các khu kinh tế cửa khẩu.

Ông Nguyễn Hữu Trí, Chi Cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Cốc Nam, huyện Văn Lãng cho rằng có những thời điểm cửa khẩu Cốc Nam có hàng nghìn lượt cư dân mỗi ngày đăng ký thủ tục sang biên giới mua, bán, trao đổi với giá trị hàng hóa hàng tỷ đồng không phải chịu thuế nhập khẩu.

Không chỉ loại hàng hóa này mà cả hàng lậu đi qua đường mòn cũng lợi dụng quy chế này để trà trộn, hợp thức hóa bằng chứng từ hóa đơn trên khâu lưu thông để vận chuyển sâu vào thị trường nội địa.

Từ ngày 1/6 tới các quy định về hàng hóa, đối tượng được hưởng cơ chế ưu đãi càng cụ thể bao nhiêu, các lực lượng chức năng càng dễ tổ chức thực hiện, quản lý hiệu quả hơn.

Hàng hóa mua, bán, trao đổi

Hàng hóa nhập khẩu vào Việt Nam dưới hình thức mua, bán, trao đổi hàng hóa cư dân biên giới được sản xuất từ nước có chung biên giới phù hợp với danh mục hàng hóa do Bộ trưởng Bộ Công thương công bố (sau khi đã thống nhất với các bộ, ngành, cơ quan liên quan) được miễn thuế nhập khẩu và các loại thuế khác với giá trị không quá hai triệu đồng/người/ngày/lượt.

Để hàng hóa mua, bán, trao đổi phù hợp với nhu cầu phục vụ đời sống của cư dân biên giới, không bị chủ hàng lợi dụng cư dân vận chuyển hàng trốn thuế, Bộ Công thương có Thông tư quy định 35 nhóm mặt hàng.

So với quy định tại Quyết định 254 trước đây, các mặt hàng được quy định mới cho phù hợp và cụ thể hơn như sản phẩm nông nghiệp, giống cây, vật liệu xây dựng nhằm tạo cơ hội cho cư dân biện giới trao đổi hàng hóa thiết yếu, cải thiện nâng cao đời sống.

Đặc biệt là nhóm mặt hàng linh kiện điện tử, vải các loại, hàng sành sứ đã không nằm trong danh mục trao đổi hàng hóa của cư dân biên giới nhằm ngăn chặn tình trạng bị lợi dụng.

Ông Vũ Thanh Minh, Phó Trạm trưởng Trạm kiểm soát liên ngành Dốc Quýt, tỉnh Lạng Sơn cho biết lực lượng của Trạm đã học tập và chuẩn bị kỹ việc triển khai Quyết định và Thông tư quy định về hàng hóa mua, bán, trao đổi của cư dân biên giới, tạo điều kiện cho cư dân biên giới được hưởng cơ chế ưu đãi; đồng thời ngăn chặn kẻ lợi dụng quy chế này để thuê mướn, buôn bán hàng nhập khẩu trốn thuế đã kéo dài trong nhiều năm qua.

May 27, 2010

Đánh thuế người có nhiều đất

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 8:37 pm
Tags: ,


Được đăng bởi tmtvietnam vào lúc 10:06:00

Đánh thuế nhà ở không hạn chế được tình trạng đầu cơ nhà đất

Ngày 25-5, Quốc hội (QH) thảo luận về một số ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Thuế nhà đất. Nội dung được các đại biểu (ĐB) quan tâm là quy định thu thuế nhà.

Tuy nhiên, từ ý kiến cử tri và các ĐB từ kỳ họp trước, Ủy ban Thường vụ QH tiếp thu và chỉnh lý chưa quy định thu thuế đối với nhà ở trong dự thảo Luật Thuế nhà đất, do vậy cũng sửa tên luật này thành Luật Thuế sử dụng đất phi nông nghiệp.
Đánh thuế đất lấn chiếm

Ủy ban Thường vụ QH cho rằng áp dụng thuế nhà tại thời điểm hiện nay sẽ không nhận được sự đồng thuận cao. Một trong những mục tiêu đánh thuế nhà ở là nhằm hạn chế nạn đầu cơ nhà đất lại không đạt được. Giá trị nhà ở thực chất là giá trị đất và tình trạng đầu cơ nhà chủ yếu là đầu cơ đất, giá trị nhà được xác định trên vị trí, địa thế của đất chứ không phải giá trị xây dựng nhà trên đất.

Cần có biện pháp khả thi để ngăn chặn nạn đầu cơ đất. Trong ảnh: Một góc khu dân cư An Phú, quận 2-TPHCM
Dự thảo luật cũng quy định diện tích đất tính thuế là phần diện tích ghi trong giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất. Ủy ban Thường vụ QH cho rằng quy định trên là chưa chặt chẽ vì tình trạng lấn chiếm đất vẫn đang diễn ra nên diện tích thực tế lớn hơn diện tích ghi trong GCN.

Do vậy, dự luật quy định diện tích đất chịu thuế là diện tích sử dụng thực tế; bổ sung quy định về mức thuế suất riêng (0,15%) đối với đất lấn chiếm do đây là hành vi bất hợp pháp. Luật cũng khẳng định rõ việc thu thuế đối với diện tích đất lấn chiếm không phải là hình thức công nhận tính hợp pháp của diện tích này.
Chưa đánh trúng nạn “kê” giá đất

Hầu hết các ĐB đều thống nhất với việc không thu thuế nhà ở. Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến khác nhau đối với việc chỉnh lý này. ĐB Vũ Hồng Anh (Hà Nội) cho rằng đánh thuế đất sẽ chống đầu cơ là chưa thuyết phục. Ông phân tích, từ nhiều năm nay vẫn đang tồn tại nạn đầu cơ nhà chung cư cao tầng làm cho “méo mó” thị trường. Đồng tình, ĐB Lê Dũng (Tiền Giang) đề nghị thu thuế nhà ở của một số đối tượng có thu nhập cao để điều tiết thu nhập xã hội.

Ủy ban Thường vụ QH đề xuất 3 mức thuế suất quy định tại dự thảo Luật Thuế sử dụng đất nông nghiệp:

1. Đối với diện tích đất ở trong hạn mức thuế suất là 0,03%.

2. Đối với phần diện tích đất ở vượt hạn mức nhưng không quá 3 lần thì mức thuế suất 0,06%.

3. Riêng đối với phần diện tích đất ở vượt trên 3 lần hạn mức thì thuế suất 0,1%.

Làm “nóng” nghị trường, ĐB TPHCM Trần Du Lịch nêu quãng đường từ sân bay Nội Bài về Hà Nội có rất nhiều biệt thự nguy nga mọc dọc hai bên đường nhưng rất ít người ở. Ông Trần Du Lịch nhấn mạnh: “Dự luật quy định không đánh thuế nhà ở, tưởng là bảo vệ dân, nhưng không phải”.

Ông Lịch phân tích luật phải là công cụ tài chính đánh vào người đầu cơ để bình ổn xã hội. Và không làm được điều này thì các mục tiêu đưa ra không đạt được. Không nên đánh thuế đối với những người có một nhà đất, mà phải đánh thuế với những người có nhiều nhà đất.

Ông Trần Du Lịch cũng cho rằng việc cần làm ngay là cần có sự giám sát tình trạng chiếm cứ đất đai để khống chế thị trường. Đây mới là nguyên nhân đẩy giá đất ở VN lên cao bất thường so với mặt bằng kinh tế và thu nhập của người dân.

Ủng hộ ý kiến trên, Phó Chủ nhiệm của Ủy ban Kinh tế của QH Lê Quốc Dung nói thẳng: “Để chống đầu cơ và hạ giá đất thì luật này là chưa đủ. Đây là đạo luật rất quan trọng. Khi QH bàn ở đây thì giá nhà đất đang “nín thở” chờ để điều tiết. Nhưng nếu bàn như thế này thì giá nhà đất sẽ vẫn tăng”.

Sáng cùng ngày, QH thảo luận dự thảo Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả.

May 17, 2010

Doanh nghiệp điện tử, điện lạnh, CNTT: Nguy cơ “chết” vì thuế nhập khẩu!

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 6:07 pm
Tags: , ,


Được đăng bởi tmtvietnam vào lúc 13:21:00
Đại diện cho Hiệp hội Doanh nghiệp điện tử Việt Nam, Phó Chủ tịch Trần Quang Hùng, đề nghị Bộ Tài chính xem xét giảm thuế nhập khẩu cho một loạt sản phẩm điện tử, điện lạnh, CNTT. Ảnh: B.M.

Ngành công nghiệp phụ trợ trong nước chưa thể đáp ứng nhu cầu nên doanh nghiệp sản xuất lắp ráp hàng điện tử, điện lạnh, CNTT buộc phải nhập khẩu linh kiện từ nước ngoài. Với mức thuế nhập khẩu khá cao như hiện nay thì nhiều doanh nghiệp điện tử, điện lạnh, CNTT đang “khóc dở mếu dở” do quá yếu thế cạnh tranh trên thương trường.

Ngành sản xuất máy tính Việt Nam tổn thất hơn 1.000 tỷ đồng/năm(!)

Hiện có khoảng 10 doanh nghiệp sản xuất – lắp ráp máy tính có thương hiệu như CMS, FPT Elead, VTB, Mekong Xanh… và hàng ngàn doanh nghiệp, cửa hàng lớn nhỏ cung cấp khoảng 60% sản lượng máy cho nhu cầu sử dụng trong nước. Mức giá chênh lệch giữa 1 bộ máy tính trong nước và 1 bộ máy tính nước ngoài trung bình khoảng 1 triệu đồng). Nếu không có ngành sản xuất máy tính trong nước thì 60% vừa nêu sẽ phải mua của thương hiệu nước ngoài. Dựa theo dự báo của IDC về tổng nhu cầu máy tính trong nước năm 2010 là 1,77 triệu máy, năm 2011 là 2,12 triệu máy, năm 2012 là 2,46 triệu máy, thì ước tính sự tổn thất kinh tế sẽ là 1.060 tỷ đồng (năm 2010), 1.270 tỷ đồng (2011), và 1.470 tỷ đồng (2010).

Những con số vừa nêu cho thấy rất cần thiết phải nâng cao sức cạnh tranh cho các doanh nghiệp sản xuất lắp ráp nội địa. Song có một thực tế là nguồn cung cấp phụ tùng linh kiện máy tính hiện tại phụ thuộc hoàn toàn vào việc nhập khẩu từ nước ngoài.

Theo Hiệp hội Doanh nghiệp điện tử Việt Nam cho biết vẫn chưa có doanh nghiệp trong nước nào (kể cả doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài) sản xuất hoặc dự kiến sẽ sản xuất phụ tùng linh kiện máy tính. Cách đây một vài năm, đã có doanh nghiệp xây dựng đề án tiền khả thi sản xuất bàn phím và chuột máy tính song thực tế đến giờ đề án vẫn chỉ nằm trên giấy.

Trong khi đó, thuế nhập khẩu lại vẫn đang là “lực cản” đối với các doanh nghiệp trong nước.

Ông Trần Quang Hùng, Phó Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp điện tử Việt Nam khẳng định: mặc dù đã có một số bộ phận, linh kiện được điều chỉnh giảm trong biểu thuế năm 2010 so với năm 2009 nhưng các doanh nghiệp sản xuất lắp ráp máy tính trong nước vẫn tiếp tục phải chịu bất lợi về chênh lệch mức thuế nhập khẩu giữa “bộ phận, linh kiện điện tử, máy tính” và “sản phẩm nguyên chiếc”. Cụ thể, do đặc điểm toàn cầu hoá và chuyên môn hoá của ngành sản xuất máy tính, hầu hết các nhà sản xuất máy tính lớn đều có cơ sở sản xuất ở Trung Quốc, nghĩa là đạt “tiêu chuẩn” để được nhận C/O form E – được hưởng mức thuế suất ưu đãi đặc biệt 0% theo quy định cắt giảm thuế quan ACFTA. Trong khi các nhà sản xuất máy tính Việt Nam phải chịu thuế nhập khẩu linh kiện máy tính với mức 3% (nghĩa là thuế nhập khẩu đối với sản phẩm nguyên chiếc “ưu đãi” hơn hẳn so với linh kiện).

Thực tế, một số nhà đầu tư nước ngoài trong ngành điện tử – CNTT ở Việt Nam đã chuyển từ hình thức liên doanh sang 100% vốn sử hữu, chuyển từ sản xuất sang nhập khẩu và phân phối sản phẩm. Hiện trạng nhập khẩu ồ ạt hàng nguyên chiếc với mẫu mã đẹp, giá thành hạ từ Trung Quốc và các nước ASEAN đang buộc các doanh nghiệp trong nước phải chuyển hướng sản xuất kinh doanh, thu hẹp quy mô sản xuất, đa dạng hoá các ngành nghề kinh doanh để tồn tại, thậm chí một số doanh nghiệp có thể phải ngừng sản xuất.

Để tháo gỡ nguy cơ thua lỗ nêu trên cho doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp máy tính trong nước, Hiệp hội Doanh nghiệp điện tử Việt Nam vừa kiến nghị Bộ Tài chính xem xét giảm thuế nhập khẩu tất cả các loại phụ tùng linh kiện lắp ráp máy tính xuống 0%.

“Nếu việc giảm thuế nhập khẩu linh kiện máy tính không được giải quyết sớm thì các doanh nghiệp Việt Nam hoặc phải chuyển sang thuê sản xuất – lắp ráp máy tính ở nước ngoài, hoặc đình chỉ sản xuất, chuyển sang nhập khẩu và phân phối máy tính thương hiệu nước ngoài. Điều này đi ngược lại Quyết định số 160/2008 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Chiến lược tổng thể và chính sách bảo hộ sản xuất công nghiệp trong nước”, ông Hùng lưu ý.

Điện tử, điện lạnh “chịu thiệt” khi ngành công nghiệp phụ trợ còn “non”

Trước hết, về sản phẩm điện tử tiêu dùng, trong nước không còn doanh nghiệp nào sản xuất đèn hình màu CRT nên các nhà sản xuất ti vi trong nước phải nhập khẩu CRT (chiếm tới 50% giá thành ti vi) để sản xuất ti vi màu phục vụ người tiêu dùng có thu nhập thấp.

Với thuế nhập khẩu CRT hiện hành (thuế MFN là 10% cho loại 21” hoặc 5% cho các loại khác) thì ti vi “made in Vietnam” không thể cạnh tranh nổi với ti vi nguyên chiếc nhập khẩu từ các nước ASEAN (chỉ phải chịu mức thuế nhập khẩu 5%”.

Một số sản phẩm điện tử tiêu dùng khác như đầu đĩa ĐV, dàn âm thanh… cũng đang trong tình trạng tương tự.

Để trợ giúp doanh nghiệp trong nước nâng cao năng lực cạnh tranh với hàng nhập khẩu, Hiệp hội Doanh nghiệp điện tử Việt Nam kiến nghị Bộ Tài chính xem xét giảm thuế nhập khẩu linh kiện cho các sản phẩm điện tử, trong đó, điều chỉnh thuế suất MFN xuống 05 đối với các loại đèn hình màu CRT.

Chung cảnh “dở khóc dở cười” với các sản phẩm điện tử và CNTT, các sản phẩm điện lạnh cũng phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt của các sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc và các nước ASEAN. Do ngành công nghiệp hỗ trợ của Việt Nam chưa phát triển nên doanh nghiệp điện lạnh cũng phải nhập khẩu linh kiện từ nước ngoài.

Hiện tại, giá nhập linh kiện trong khối ASEAN không có tính cạnh tranh hoặc không phải linh kiện nào cũng đủ điều kiện tiêu chuẩn được được hưởng ưu đãi thuế. Vì thế, Hiệp hội Doanh nghiệp điện tử Việt Nam cũng đã kiến nghị giảm thuế cho 27 mã hàng hoá – linh kiện cho các sản phẩm điện lạnh.

Dựng “hàng rào bảo hộ”

Biện pháp dựng “hàng rào bảo hộ” đã được các nước trên thế giới áp dụng để bảo hộ hàng sản xuất trong nước, song tại Việt Nam, dường như các cơ quan quản lý vẫn còn e ngại và chưa tận dụng được “sức mạnh” của biện pháp này.

Nhằm giúp doanh nghiệp nội tăng thế và lực thông qua việc tăng tính cạnh tranh về giá, Hiệp hội Doanh nghiệp điện tử Việt Nam đã đề xuất một “chiêu” mới, đó là áp dụng mức thuế VAT 5% cho sản phẩm điện tử sản xuất trong nước và giữ nguyên mức 10% cho các sản phẩm nhập khẩu nguyên chiếc.

“Có thể nói các nhà sản xuất trong nước đang bị “lép vế” trên sân nhà khi sản phẩm nội không thể cạnh tranh với sản phẩm nhập ngoại mặc dù về mẫu mã, chất lượng không hề thua kém. Nguyên nhân chỉ do tâm lý “sính ngoại” của người tiêu dùng Việt Nam, thích chọn sản phẩm nhập ngoại để thể hiện “đẳng cấp”, bất kể sản phẩm trong nước có tính năng nổi trội và giá “mềm” hơn”. Biện pháp áp thuế VAT nêu trên sẽ giúp đưa sản phẩm Việt Nam tới người tiêu dùng Việt Nam với giá cả cạnh tranh và giúp người tiêu dùng thay đổi cách nhìn đối với “hàng nội””, ông Lê Ngọc Sơn, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp điện tử Việt Nam khuyến nghị.

May 14, 2010

Tổng cục Thuế công khai tài liệu quyết toán thuế TNCN 2009 trên mạng

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 7:56 pm
Tags:


Được đăng bởi tmtvietnam vào lúc 13:47:00
Ảnh minh họa.

Tổng cục Thuế đã biên soạn tài liệu hướng dẫn quyết toán thuế thu nhập cá nhân (TNCN) năm 2009 gồm 5 phần chính: các văn bản thuế TNCN, hướng dẫn kê khai quyết toán thuế TNCN, hướng dẫn sử dụng phần mềm HTKK thực hiện quyết toán thuế TNCN, một số vấn đề lưu ý khi quyết toán thuế TNCN 2009 và giải đáp một số tình hướng vướng mắc về thuế TNCN.

Toàn bộ nội dung tài liệu đã được đăng tải trên website ngành Thuế tại địa chỉ http://www.gdt.gov.vn/gdtLive/Trang-chu/huong-dan-quyet-toan-thue-tncn-2009?&location=tct.

Tổng cục Thuế cho biết, mục đích của việc công khai tài liệu quyết toán thuế TNCN 2009 trên mạng nhằm thực hiện cải cách thủ tục hành chính, minh bạch hóa chính sách liên quan tới thuế, giúp người nộp thuế hiểu rõ các quy định về quyết toán thuế TNCN, đặc biệt là quyết toán thuế TNCN năm 2009.

April 22, 2010

Các công ty kiểm toán độc lập: “Sóng ngầm” đe dọa chất lượng

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 1:52 am
Tags: ,
Ở Việt Nam đã xuất hiện “thị trường kiểm toán” bởi hàng loạt các công ty kiểm toán độc lập ra đời. Hiện tại, có 148 công ty kiểm toán đã đăng ký hành nghề với Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam. Trong số này, có 7 công ty 100% vốn đầu tư nước ngoài (KPMG, Price water House…) hoặc có vốn đầu tư nước ngoài (E Jung, Mazars)… Theo đánh giá, “thị trường” kiểm toán đang có một cuộc cạnh tranh không lành mạnh, thậm chí bôi xấu lẫn nhau giữa các công ty kiểm toán.

Nhiều công ty “khó bảo đảm chất lượng”

Theo Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam (VACPA), đến nay có 148 công ty đã đăng ký hành nghề, bao gồm 137 công ty TNHH, 5 công ty 100% vốn đầu tư nước ngoài là Ernts and Young, Price Waterhouse coopers, KPMG, G. T, Logos, 2 công ty có vốn đầu tư nước ngoài là E Jung, Mazars và 4 công ty hợp danh. Ngoài ra, có 7 công ty chưa đăng ký hành nghề với VACPA, 3 công ty đang tiếp tục hoàn thiện hồ sơ đăng ký. Trong năm 2009, cả nước chỉ có 33 công ty và 416 kiểm toán viên đủ điều kiện kiểm toán công ty niêm yết được Ủy ban Chứng khoán Nhà nước chấp thuận (trong khi số lượng công ty niêm yết hoặc cổ phần đại chúng rất lớn). Đến thời điểm này, ngành kiểm toán có khoảng 8.000 người làm việc, trong đó hơn 1.100 người có chứng chỉ kiểm toán viên, 111 người vừa có chứng chỉ kiểm toán viên Việt Nam vừa có chứng chỉ kiểm toán viên nước ngoài. VACPA đánh giá, các công ty kiểm toán không chỉ thiếu trầm trọng nhân lực mà còn khó có thể “bảo đảm chất lượng dịch vụ theo yêu cầu”.

Thống kê từ 131 công ty kiểm toán (có báo cáo VACPA) cho thấy, số lượng khách hàng năm 2009 của toàn ngành là 25.875 khách hàng. Đối tượng rất đa dạng, từ các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đến các công ty TNHH, cổ phần, doanh nghiệp tư nhân, hợp tác xã (HTX)… Doanh thu năm 2009 đạt 2.191 tỷ đồng, tăng 27,55% so với năm 2008. Trong đó, “gặt hái” từ dịch vụ kiểm toán chiếm tỷ trọng cao nhất – xấp xỉ 1.600 tỷ đồng (71%).

Áp lực đến từ đâu?

Hiện cả nước có khoảng 460 nghìn doanh nghiệp (thống kê của Bộ Kế hoạch – Đầu tư). Sự phát triển của nền kinh tế, đặc biệt là thị trường chứng khoán đặt ra yêu cầu ngày càng cao về tính minh bạch, công khai của các thông tin tài chính, tuy nhiên chất lượng dịch vụ kiểm toán có sự chênh lệch khá lớn giữa các công ty. Một cuộc cạnh tranh ngấm ngầm giữa các công ty hình thành. Nhiều công ty nhỏ, mới thành lập nên khá yếu, thậm chí chưa đủ kiểm toán viên. Nhiều công ty kiểm toán do đông khách hàng, bị “ép” tiến độ nên đã không bảo đảm chất lượng cho “đầu ra”. Theo nhiều doanh nghiệp, năng lực và đạo đức nghề nghiệp của nhiều kiểm toán viên cũng có vấn đề. Có trường hợp kiểm toán viên… chưa nắm vững các quy định chuẩn mực chế độ kế toán hiện hành. Nhiều công ty, đặc biệt là số mới thành lập hoặc chỉ có 3 – 4 kiểm toán viên, thường quá chú trọng phát triển khách hàng mà không quan tâm chất lượng hồ sơ và báo cáo kiểm toán.

Để công ty kiểm toán có lãi, mỗi một kiểm toán viên được cấp chứng chỉ hành nghề phải mang về nguồn thu khoảng 200 triệu đồng một năm. Doanh số khoán trên mỗi kiểm toán viên là áp lực lớn. Nếu như không “được nhờ” thương hiệu của công ty – khách hàng tự tìm về – thì nhiều nhân viên kiểm toán phải tận dụng mọi mối quan hệ để tìm khách hàng. Vì thế, không ít trường hợp công ty nọ nói xấu công ty kia, thậm chí “vác” cả thư nặc danh lên Bộ Tài chính, VACPA…

Dấu hỏi quanh các “ông lớn”
Không chỉ cạnh tranh lẫn nhau, các công ty kiểm toán trong nước còn phải chịu “sức ép” rất lớn từ nhóm “đại gia”. Chẳng hạn, năm 2009 chỉ các công ty Deloitte Việt Nam, Ernst & Young Việt Nam, Price Waterhouse Coopers, KPMG Việt Nam đã có doanh thu khoảng 1.196 tỷ đồng, chiếm 55% tổng doanh thu toàn ngành, với xấp xỉ 4.800 khách hàng. Nếu doanh thu của các công ty trong nhóm này đều trên 250 tỷ đồng, thì những công ty tốp 5… trở xuống chưa đạt 90 tỷ đồng, thậm chí không hiếm công ty có doanh thu vài tỷ đồng. Tuy nhiên, thật bất ngờ, tại hội nghị giám đốc các công ty kiểm toán được tổ chức mới đây, VACPA cho biết ba công ty kiểm toán lớn nhất… lỗ 96 tỷ đồng.

Thông tin này đã khiến nhiều người ngạc nhiên. Đây là những công ty đã và đang kiểm toán cho nhiều tập đoàn, công ty lớn. Hàng loạt câu hỏi được đặt ra. Có phải những công ty này đã đưa ra mức phí quá thấp, không bù đắp nổi chi phí với mục đích cạnh tranh không lành mạnh nhằm bóp nghẹt các công ty kiểm toán trong nước? Phải chăng các công ty này phải nộp phí cho công ty mẹ lớn hoặc phải trả lương nhân viên quá cao nhằm thu hút “chất xám” từ đối thủ… Theo một chuyên gia tài chính, trong mọi trường hợp, doanh nghiệp lỗ thì lấy gì bảo đảm khả năng thanh toán nếu xảy ra rủi ro (đối với kết quả kiểm toán)?

Tình trạng nêu trên của các công ty kiểm toán độc lập đang có nguy cơ dẫn đến một mặt bằng kết quả kiểm toán làng nhàng mà hệ quả là các con số kiểm toán có thể làm sai lệch, ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế. Bởi vậy, rất cần các cơ quan chức năng quan tâm có giải pháp để lành mạnh hóa “thị trường” kiểm toán hiện nay.

Sắp cắt giảm hàng loạt dòng thuế

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 1:43 am
Tags: , ,

Đường, trứng, ngũ cốc, thực phẩm, bia, rượu, ôtô chuyên dùng, linh kiện phụ tùng ôtô… cùng hàng trăm dòng thuế của Việt Nam đang được xem xét cắt giảm thuế quan trong khuôn khổ khu vực thương mại tự do ASEAN – Hàn Quốc (AKFTA).

Bộ Tài chính đang lấy ý kiến các đơn vị có liên quan để hoàn thiện biểu thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt của Việt Nam để thực hiện Khu vực Mậu dịch Tự do ASEAN – Hàn Quốc giai đoạn 2010 – 2011.

Theo dự thảo, các mặt hàng thực phẩm, ngũ cốc, gia súc, gia cầm có thuế suất phổ biến ở mức 0%, 5%, 7%, 8% thay vì mức 5%, 10%, 15% và 20% như hiện tại. Các loại sữa, kem chưa cô đặc, chưa pha thêm đường hoặc chất lượng khác có thuế suất dự kiến 10%, thay cho mức 15% hiện hành. Sữa và kem cô đặc đã pha thêm đường và chất khác có thuế suất phổ biến 5%, 7% và 15%, thay vì mức 8%,10% và 20%.

Một số mặt khác như điều hòa, máy phát điện, thiết bị chiếu sáng cũng nằm trong đợt điều chỉnh thuế lần này. Mức thuế phổ biến áp dụng, 5%, 10% và 15%. Các mặt hàng khác như ôtô, xe chuyên dùng, máy bay các loại giữ nguyên theo thuế suất hiện hành…

Hiệp định thương mại tự do ASEAN – Hàn Quốc có hiệu lực từ đầu tháng 6/2007. Theo đó các nước này sẽ miễn thuế cho gần 8.000 dòng thuế từ Đông Nam Á. ASEAN cũng sẽ giảm thuế còn 0-5% cho 45% danh mục hàng hóa có xuất xứ từ Hàn Quốc.

Việt Nam cũng cắt giảm thuế suất của 200 dòng hàng giao thương đối với nước Hàn. Theo cam kết cắt giảm thuế quan AKFTA, thuế suất của không dưới 90% tổng dòng thuế trong biểu nhập khẩu mỗi nước ASEAN 10 sẽ phải giảm dần và loại bỏ hoàn toàn vào 2010, một số dòng thuế linh hoạt đến 2012. Trong khi đó, Việt Nam được cắt giảm thuế quan chậm hơn 6 năm nên thời hạn tương ứng là 2016 và 2018.

Theo đó, các mặt hàng có thuế suất trên 60% của năm 2006 được giảm còn 50% năm 2007, 40% vào năm 2008; sau đó cứ giảm tiếp 10% mỗi năm cho đến 2016 còn 0%. Thuế suất hiện tại ở mức 40-60% sẽ được cắt giảm còn 35% năm tới, 25% cho 2009, 20% rồi 15% và 10% lần lượt vào các năm 2011, 2013 và 2015.

Vào năm 2015, Việt Nam sẽ cắt giảm hầu hết danh mục thuế quan AKFTA xuống còn 0-5%. Một năm sau sẽ miễn thuế hoàn toàn, trừ vài dòng thuế linh hoạt.

April 17, 2010

Hummer bọc thép bị nghi biến thành xe tăng để tránh thuế

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 2:34 pm
Tags:

10 chiếc Hummer H2 loại bọc thép nhập khẩu về cảng Hải Phòng đang bị nghi khai báo cùng chủng loại với xe tăng để hưởng ưu đãi thuế nhập khẩu 0% và miễn thuế tiêu thụ đặc biệt.
>Mở rộng diện kiểm tra các loại ôtô bọc thép nhập khẩu

Giữa tháng 3 vừa qua, Cục Hải quan Hải Phòng có văn bản đề nghị Tổng cục Hải quan giải đáp một số thắc mắc liên quan đến chuyện phân loại mặt hàng xe Hummer H2 do Công ty cổ phần đại lý Ford Thủ Đô nhập về. Số là khi rà soát số liệu xuất nhập khẩu, cơ quan này phát hiện có sự chênh lệch thuế ở dòng xe chở người loại 7 chỗ hiệu Hummer H2 do Mỹ sản xuất. Trong khi hầu hết các doanh nghiệp khai báo dòng xe này thuộc mã 8703 – ôtô thiết kế chủ yếu để chở người có khoang hành lý riêng và xe đua thì Ford Thủ Đô lại khai báo loại xe này thuộc nhóm 8710 – xe tăng và các loại xe chiến đấu bọc thép…

Chiến mã Hummer bọc thép. Ảnh: Amored Cars

Theo biểu thuế xuất do Bộ Tài chính quy định, các dòng xe thuộc mã 8703 phải chịu thuế nhập khẩu 83% và 100%, tùy từng thời điểm và thuế tiêu thụ đặc biệt 30%. Còn các loại xe thuộc mã 8710 được ưu đãi thuế nhập khẩu 0% và miễn thuế tiêu thụ đặc biệt.

Trong 2 năm (2006-2008), Ford Thủ Đô đã nhập tổng cộng 10 chiếc ôtô bọc thép chống đạn hiệu Hummer H2 Luxury 7 chỗ ngồi, dung tích 6,0 lít. Theo hồ sơ còn lưu lại, những chiếc xe này được Ford Thủ Đô nhập theo hợp đồng ủy thác của đơn vị được phép nhập khẩu. Phía Ford Thủ Đô cũng xuất trình các loại giấy tờ, tài liệu có liên quan và khẳng định số lượng xe này thuộc diện miễn thuế tiêu thụ đặc biệt và hưởng thuế nhập khẩu 0%.

Tuy nhiên, qua xem xét hồ sơ, tài liệu do phía doanh nghiệp cung cấp và các quy định hiện hành, Hải quan Hải Phòng nhận thấy nhóm hàng mà phía Ford Thủ Đô nhập là xe chở người thông thường hiệu Hummer H2 được bọc thép chống đạn, không phù hợp với phân loại mã thuộc nhóm 8710 mà phù hợp hơn với nhóm 8703. Như vậy, các dòng xe này lẽ ra phải bị áp thuế theo quy định 83-100% thuế nhập khẩu và 30% thuế tiêu thụ đặc biệt thay vì được miễn thuế.

Theo Hải quan Hải Phòng, 10 chiếc Hummer H2 do Ford Thủ Đô nhập về nếu không thuộc diện được miễn thuế tiêu thụ đặc biệt và 0% thuế nhập khẩu, thì số tiền thuế ước tính bị truy thu bổ sung 61,5 tỷ đồng. Trong đó, thuế nhập khẩu khoảng 37,8 tỷ đồng và thuế tiêu thụ đặc biệt khoảng 23,7 tỷ đồng.

Để tránh việc doanh nghiệp lợi dụng kẽ hở này để lách thuế, Cục Hải quan Hải Phòng có công văn đề nghị Tổng cục Hải quan xem xét và có chỉ đạo cụ thể.

Trao đổi với VnExpress.net, Phó tổng cục trưởng, Tổng cục Hải quan – Nguyễn Văn Cẩn khẳng định: “Chưa có căn cứ nào cho thấy Ford Thủ Đô lách thuế. Chúng tôi đang tiến hành kiểm tra cẩn trọng trên cơ sở các quy định về thuế và danh mục hàng hóa được phép nhập khẩu”.

Ông Cẩn cho hay Ford Thủ Đô là đơn vị nhập khẩu ủy thác nhập khẩu phương tiện phục vụ công tác an ninh quốc phòng chứ không phải là doanh nghiệp nhập khẩu các mặt hàng trên để kinh doanh. Do vậy, chưa nên vội vã kết luận rằng xe Hummer bị hô biến thành xe tăng để lách thuế. Trên thực tế, các dòng xe chiến đấu, bọc thép chống đạn… phục vụ công tác an ninh, quốc phòng là mặt hàng nhập khẩu có điều kiện và phải có giấy phép chứ không phải doanh nghiệp nào muốn nhập cũng được.

Liên quan đến 10 chiếc Hummer mà phía Ford Thủ Đô nhập khẩu mà Hải quan Hải Phòng kiến nghị, Tổng cục Hải quan đang tiến hành kiểm tra làm rõ. Theo ông Cẩn, chưa xét đến việc trốn thuế hay không trốn thuế, nếu phía Ford Thủ Đô nhập khẩu không có giấy phép và giấy ủy quyền là sai quy định. Trong trường hợp doanh nghiệp này xuất trình được đầy đủ các loại giấy tờ, tài liệu chứng minh được 10 chiếc Hummer H2 này được nhập theo giấy ủy thác của cơ quan được phép nhập khẩu và thuộc nhóm 8710 thì sẽ được hưởng thuế ưu đãi theo quy định.

“Tôi cho rằng cần kiểm tra thận trọng không nên kết luận vội vàng tránh những ảnh hưởng đáng tiếc cho doanh nghiệp”, ông Cẩn nhấn mạnh.

April 15, 2010

Lấy lại tiền thuế, cần 18 chữ ký

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 12:58 am
Tags:

Một bạn đọc trong ngành tài chính đã phát hiện để hoàn thuế thu nhập cá nhân cho những người có nhiều nguồn thu nhập khác nhau phải cần đến 18 chữ ký.

Trường hợp này rơi vào những cá nhân có thu nhập thấp, có nguồn thu nhập khác nhau, làm việc không có hợp đồng lao động, như sinh viên, công nhân xây dựng, cộng tác viết báo…

Khổ cho người thu nhập thấp

Hiện nay, cách quản lý thuế đối với những người có hợp đồng lao động, làm việc tại một nơi là tương đối hợp lý. Thế nhưng, với người làm việc ở nhiều nơi, không có chỗ làm việc nhất định thì khá phức tạp. Do chưa rõ họ có thu nhập đến mức chịu thuế hay không, nhưng để tránh thất thu thuế, Bộ Tài chính quy định cứ mỗi lần nhận thu nhập trên 500.000 đồng những người này đều bị tạm khấu trừ 10%. Cuối năm, nếu người đó chưa đến ngưỡng phải nộp thuế (4 triệu đồng/tháng, 48 triệu đồng/năm), lúc này họ phải đến cơ quan thuế để lấy lại tiền.

Cách tạm khấu trừ này không có lợi cho những người phải nuôi người thân (con, bố mẹ, vợ/chồng mất sức lao động). Theo Luật thuế thu nhập cá nhân, khi phải nuôi người thân, người nộp thuế được giảm trừ một khoản tương ứng với 1,6 triệu đồng/người/tháng. Thế nhưng, họ cũng không được tính phần này vào mà cứ trừ đủ 10% trong mỗi lần nhận thu nhập trên 500.000 đồng.

Cơ quan thuế giải thích rằng chỉ là tạm thu, cuối năm khi quyết toán sẽ được hoàn lại. Như vậy, một khoản thu nhập lẽ ra dùng để nuôi dưỡng người thân lại bị “chiếm dụng”, cuối năm mới được lấy lại với quy trình hoàn thuế 18 chữ ký. Khá nhiều hồ sơ đề nghị hoàn thuế tại Cục Thuế TP.HCM chỉ có thu nhập ở mức 2,5-4 triệu đồng/tháng, tức 30-50 triệu đồng/năm nhưng vẫn bị khấu trừ thuế.

Với quy trình hoàn thuế khá chặt chẽ như hiện nay, 300 hồ sơ hoàn thuế mà Cục Thuế TP.HCM đã giải quyết trong thời gian qua phải cần đến 5.400 chữ ký, trong đó lãnh đạo Cục Thuế TP.HCM phải ký 1.800 lần, lãnh đạo phòng thuế thu nhập cá nhân khoảng 3.000 chữ ký. Hiện có hơn 1.000 hồ sơ đề nghị hoàn thuế và để giải quyết cần đến 18.000 chữ ký. Trong đó, lãnh đạo cục phải ký tối thiểu 6.000 lần.

Theo quy định, khi tiếp nhận hồ sơ cơ quan thuế phải giải quyết hoàn thuế sau 15 ngày làm việc. Tuy nhiên với số lượng hồ sơ xin hoàn thuế lớn như trên và có khả năng tăng thêm trong thời gian tới, cơ quan thuế cho biết khó bảo đảm giải quyết cho người dân đúng hạn.

Hồ sơ hoàn thuế phải qua 18 chữ ký

Phòng thuế thu nhập cá nhân Pháp chế Lãnh đạo Cục Thuế
Cán bộ
trực tiếp giải quyết
Phó phòng Trưởng phòng Cán bộ thẩm định Trưởng phòng
2 7 1 1 1 6

Quy định về khấu trừ thuế của cá nhân

Ðiều kiện Quy định khai và tính thuế
Cá nhân có hợp đồng lao động Hằng tháng giảm trừ gia cảnh cho bản thân và người phụ thuộc, tạm nộp thuế, cuối năm quyết toán.
Cá nhân có hợp đồng lao động và có làm thêm ở nơi khác Tương tự như trên, nhưng phần thu nhập ở nơi làm thêm phải tạm nộp 10% mỗi lần nhận thu nhập trên 500.000 đồng, cuối năm quyết toán.
Cá nhân không có hợp đồng lao động (sinh viên, công nhân xây dựng…) Tạm nộp 10% trên mỗi lần nhận thu nhập trên
500.000 đồng, cuối năm quyết toán mới được giảm trừ gia cảnh.

Hoàn thuế bớt phải đi lại

Trong khi đó, ngày 8-4, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn đã có văn bản để giải quyết tình trạng người được hoàn thuế thu nhập cá nhân phải đi lại nhiều lần. Quy định này áp dụng cho những người làm công ăn lương ở một nơi duy nhất. Theo đó, đơn vị trả thu nhập sau khi quyết toán thuế thu nhập, được bù trừ số thuế của cá nhân nộp thừa với số thuế của cá nhân nộp thiếu. Như vậy, việc hoàn thuế sẽ được chuyển về cho cơ quan chi trả chứ không như trước là sau khi quyết toán thuế, người được hoàn thuế phải tự mang hồ sơ đến cơ quan thuế để lấy lại tiền thuế.

Nên nâng mức khởi điểm khấu trừ

Theo các chuyên gia tài chính, để giảm bớt rắc rối cho người lao động có thu nhập ở nhiều nơi, nên nâng mức khởi điểm khấu trừ 10% khi nhận thu nhập lên 1 triệu đồng, thay vì 500.000 đồng/lần như hiện nay. Mức khấu trừ cao hơn sẽ hạn chế tối đa tình trạng khấu trừ thuế của cả người có thu nhập thấp.

Với trường hợp ở đơn vị chỉ có người nộp thừa thì đơn vị chi trả ứng trước tiền để hoàn thuế cho người lao động và quyết toán sau với cơ quan thuế. Ngược lại chỉ có người nộp thiếu thì khấu trừ số thuế thiếu và nộp vào ngân sách.

Nếu số thuế của người nộp thừa lớn hơn thuế của người nộp thiếu thì đơn vị chi trả thu nhập khấu trừ thuế của người nộp thiếu, đồng thời ứng trước số tiền phải hoàn thuế từ ngân sách nhà nước để hoàn trả cho người nộp thừa. Ngược lại thì khấu trừ số thuế nộp thiếu để trả cho người nộp thừa, số thuế còn lại nộp vào ngân sách.

Trường hợp số thuế của người lao động nộp thừa bằng với tổng số thuế của người nộp thiếu thì tổ chức chi trả thu nhập khấu trừ số thuế của người nộp thiếu để trả cho người nộp thừa.

Thời hạn hoàn thuế là năm ngày làm việc kể từ ngày nhận được hồ sơ quyết toán thuế của cơ quan chi trả thu nhập.

Thời gian qua do chưa được phép bù trừ nên trường hợp người lao động đã tạm nộp dư cơ quan chi trả chỉ cấp chứng từ khấu trừ và người lao động phải tự liên hệ với cơ quan thuế để làm thủ tục hoàn thuế.

Theo A.Hồng/TT

Chậm kê khai thuế thu nhập cá nhân sẽ bị phạt

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 12:57 am
Tags:

Cơ quan thuế và các tổ chức chi trả đang tất bật với các thủ tục kê khai và quyết toán thuế thu nhập cá nhân, gần 30% thủ tục liên quan đến khai thuế thu nhập cá nhân đã được cắt giảm.

Tuy nhiên, một số tổ chức đang lúng túng và lo ngại về tình trạng quá tải là không tránh khỏi. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với bà Vũ Thị Mai, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thuế, xung quanh vấn đề này.

Nhiều cá nhân và các tổ chức chi trả vẫn lúng túng trong việc thực thi quyết toán thuế, đây là lý do phải lùi thời hạn quyết toán thuế đến 31/5, thưa bà?

Năm 2009 là năm đầu tiên triển khai thực hiện Luật Thuế thu nhập cá nhân. Đây là sắc thuế với diện điều chỉnh rộng, số đối tượng quản lý thuế và nộp thuế lớn. Năm 2009 cũng là năm Chính phủ triển khai đồng loạt nhiều giải pháp để kích cầu, góp phần ổn định sản xuất kinh doanh, trong đó, thuế thu nhập cá nhân cũng là một sắc thuế được miễn giảm theo Nghị quyết của Quốc hội, do đó, vấn đề quyết toán thuế cũng có một số điểm đặc thù riêng.

Đầu năm 2009, Bộ Tài chính cũng đã kịp thời sửa đổi các thủ tục hành chính về thuế thu nhập cá nhân, trong đó đã có gần 30% thủ tục liên quan đến khai thuế thu nhập cá nhân đã được cắt giảm so với các biểu mẫu kê khai trước đây.

Việc cắt giảm thủ tục hành chính đã tạo điều kiện cho doanh nghiệp, cá nhân nộp thuế kê khai dễ dàng và đơn giản hơn, nhưng thực tế còn không ít tổ chức, cá nhân vẫn chưa nắm bắt, cập nhật được các thủ tục thay đổi đó để áp dụng kịp thời.

Bên cạnh đó, việc áp dụng quyết toán thuế thu nhập cá nhân cũng thể hiện cải cách về hiện đại hóa trong quản lý thuế, phương thức kê khai quyết toán cũng có nhiều điểm mới so với trước đây, như việc áp dụng nộp hồ sơ khai thuế qua mạng internet, thu nộp thuế qua hệ thống ngân hàng thương mại…

Do đó, đặt ra yêu cầu cần có thêm thời gian để các tổ chức, cán nhân cập nhật văn bản, chính sách cũng như tiếp cận với cách kê khai mới. Do đó, Bộ Tài chính đã quyết định lùi thời hạn nộp tờ khai quyết toán thuế thêm 2 tháng so với quy định chung, để tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp và người nộp thuế trong việc nộp hồ sơ khai thuế thu nhập cá nhân năm 2009.

Cơ quan thuế đang thí điểm triển khai công tác kê khai thuế qua mạng, bà có thể cho biết một số kết quả đạt được trong thời gian qua?

Về công tác kê khai thuế qua mạng, năm 2009, Bộ Tài chính, Tổng cục Thuế chỉ đạo thực hiện với hơn 900 doanh nghiệp trên cả nước, trong đó trên địa bàn Hà Nội đã thực hiện thí điểm thành công với trên 700 doanh nghiệp. Về kế hoạch năm 2010, ngành thuế mở rộng triển khai kê khai thuế qua mạng với phạm vi cả nước với mục tiêu khoảng 6000 doanh nghiệp, chiếm khoảng 60-70% số thu của cả nước.

Cục Thuế Hà Nội dự kiến triển khai với khoảng 3.000 doanh nghiệp. Chúng tôi cũng mong muốn số doanh nghiệp được triển khai sẽ nhiều hơn. Việc thực hiện thí điểm kê khai thuế qua mạng đã giúp cơ quan thuế giải quyết các vấn đề vướng mắc trong giai đoạn thí điểm, hoàn thiện về pháp lý và công nghệ đảm bảo nhất cho doanh nghiệp khi triển khai trên phạm vi rộng.

Với thời hạn quyết toán thuế 31/5, cơ quan thuế có gặp quá tải nữa không, thưa bà?

Cơ quan thuế đã triển khai tập huấn, hướng dẫn thực hiện thuế thu nhập cá nhân mới từ đầu tháng 3 nên việc để doanh nghiệp có thời gian thực hiện mẫu kê khai và hoàn thiện quyết toán thuế là hết sức bình thường.

Còn 1,5 tháng nữa cho thời hạn nộp quyết toán thuế thu nhập cá nhân, hy vọng việc nộp quyết toán thuế theo chương trình quyết toán thuế thu nhập cá nhân qua mạng sẽ được thực hiện tốt không có nhiều vấn đề đáng lo ngại lắm.

Cơ quan thuế cũng mong muốn tất cả các tổ chức chi trả thu nhập thực hiện quyết toán thuế sớm không chờ đến những ngày cuối cùng của hạn nộp vì lúc đó lượng người truy cập và người truyền nhận file dữ liệu sẽ rất lớn, có thể xảy ra nghẽn mạng, dẫn đến tình trạng trễ hạn so với quy định. Riêng Cục Thuế Hà Nội đã bắt đầu nhận hồ sơ quyết toán thuế, đến thời điểm này có khoảng hơn 1.000 hồ sơ trong tổng số 80.000 tổ chức chi trả thu nhập.

Các cá nhân và tổ chức chi trả hoàn thành hồ sơ kê khai thuế sau 31/5 sẽ bị phạt?

Đối với những cá nhân thuộc diện phải quyết toán thuế thu nhập cá nhân nhưng họ không làm quyết toán thì cơ quan thuế sẽ căn cứ vào thông tin về thu nhập của cá nhân đó thông qua các đơn vị chi trả thu nhập cung cấp cho cơ quan thuế cũng như số liệu thu thập từ hệ thống dữ liệu để cơ quan thuế kiểm tra từ đó đôn đốc, nhắc nhở cá nhân thực hiện quyết toán thuế.

Sau thời hạn 31/5, các tổ chức cán nhân thuộc diện nộp thuế chưa hoàn tất hồ sơ kê khai thuế sẽ bị phạt theo quy định của luật quản lý thuế về chậm nộp hồ sơ kê khai thuế.

Nếu tổ chức chi trả hoàn tất hồ sơ kê khai thuế chậm do đường truyền thì có bị phạt không, thưa bà?

Cơ quan thuế luôn mong muốn không có lỗi trong đường truyền, luôn kiểm tra về đường truyền để thông suốt. Nếu do lỗi khách quan của cơ quan thuế, tổ chức chi trả kê khai muộn sẽ không bị phạt.

(Theo Vneconomy)

Next Page »

Create a free website or blog at WordPress.com.