Ktetaichinh’s Blog

March 18, 2010

Đầu ra cho nông sản – thực trạng và giải pháp – Bài 1:Những “núi” dưa xếp lên rồi hạ xuống (17/03/2010)

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 2:33 pm
Tags: ,

<!–

–>

Giá 1 kg dưa hấu tại cửa khẩu Tân Thanh chỉ 1.100 đồng. Nhưng cái giá “bằng chén trà” cũng không bán được cho ai. Các chủ buôn dưa bị ép giá trong cái thế “bán thì lỗ mà không bán thì chết”.

LTS: Tình trạng tồn ứ, ế ẩm của những quả dưa trong những ngày qua tại biên giới tỉnh Lạng Sơn hoàn toàn không có gì mới. Sau dưa sẽ là chuối, vải, nhãn, thanh long…? Từ nhiều năm qua, đầu ra của các sản phẩm nông nghiệp luôn chịu cảnh được mùa mất giá bởi hầu hết chúng được trồng tự phát, công nghiệp chế biến nhỏ lẻ manh mún, trông chờ chủ yếu vào xuất khẩu… Từ số báo này, ĐĐK sẽ  đăng loạt bài về thực trạng và những giải pháp tháo gỡ cho “đầu ra nông sản”

Từ nhiều năm qua, đầu ra của các sản phẩm nông nghiệp
luôn chịu cảnh được mùa mất giá
Giá 1 kg dưa hấu tại cửa khẩu Tân Thanh chỉ 1.100 đồng. Nhưng cái giá “bằng chén trà” cũng không bán được cho ai. Các chủ buôn dưa bị ép giá trong cái thế “bán thì lỗ mà không bán thì chết”. Nhìn những “núi” dưa hết hạ xuống rồi xếp lên tại Tân Thanh mới thấy đau lòng cho nhưng quả dưa Việt, “bò” hàng nghìn cây số, “xuất” ngoại rồi quay về bày bán ở một quán chợ nào đó.
Chuyện của anh nông dân chuyển nghề
Cửa khẩu Tân Thanh nửa đầu tháng 3 nhộn nhịp hẳn lên khi cứ mỗi ngày có thêm hàng chục, thậm chí hàng trăm xe chở dưa hấu từ các tỉnh đổ về chờ xuất quan. Năm nay được mùa dưa hấu, các chủ dưa dồn về Lạng Sơn để bán sang Trung Quốc. Giá “đầu vụ” bao giờ cũng “hời” nên hầu hết các chủ đều muốn chuyển dưa về biên giới nhanh nhất, để có lời nhất. “Thời điểm cao giá của năm ngoái là khoảng 1,6 đến 1,8 đồng Nhân dân tệ, tương đương 4.400 đồng đến 5.000 đồng/ 1kg. Thấp nhất cũng là 5 đến 6 hào, tương đương 1.400 – 1.600 đồng/ 1kg. Giá trước bù giá sau, trừ chi phí vận chuyển, trừ phí nọ phí kia cũng lãi được vài trăm nghìn một tấn”, anh Lê Minh Đạo, quê Tân Yên Bắc Giang, một chủ buôn cho biết.
Năm nay, anh Đạo cũng như các chủ buôn khác, bất chấp sự bất thường nóng lạnh của thời tiết, thu mua dưa ở  các nông trường dưa phía Nam đem lên Tân Thanh để bán sang Pò Chài (Trung Quốc). Con đường từ Dốc Quýt lên đến cửa khâu Tân Thanh. Có nhiều thời điểm xe container, ô tô tải nối đuôi nhau dài vài ba km gây ùn ứ nhiều ngày. Theo tổng hợp của Chi Cục hải quan cửa khẩu Tân Thanh, thời cao điểm nhất là khoảng 270 xe xuất quan, còn trung bình là 120 – 140 xe trong một ngày. Xe này đi, xe khác lại đến, có những xe đã phải nằm chờ 3, 4 ngày mới sang được bên kia biên giới. “Biết làm sao được, hàng đã đưa tới đây, mang về cũng chết, qua được ít nào hay ít nấy”, anh Đạo tiếp lời.
Theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, giá dưa hấu thu mua ở các hầu hết các “vựa” dưa tại Quảng Trị, Quảng Ngãi, Bình Định…  hiện đang rất thấp, chỉ từ 700 – 800 đồng/ 1kg. Thời điểm cuối tháng 2 đầu tháng 3, giá xuống chỉ còn 400 – 500 đồng/ 1kg . Người nông dân chỉ có hai sự lựa chọn “Hoặc bán, dù rẻ như cho, hoặc trắng đồng” bởi dưa hấu thì không thể ăn thay cơm. Hầu hết họ bán phá giá cho các chủ dưa, nếu không “trắng đồng” còn mất nhiều nữa. Anh Nguyễn Văn Tuynh, quê Vân Canh (Bình Định) trước trồng dưa, nay lái xe thuê cho một chủ dưa kể: nhà anh có 8 sào ruộng, với gần 2.000 gốc dưa, qua hơn 2 tháng đổ mồ hôi sôi nước mắt mới thu hoạch 20 tấn dưa. Vậy mà chủ dưa vào trả 750 đồng/ 1kg. “Đòi giá cao hơn thì chủ bảo tự đi mà bán. Bán cho chủ lãi chẳng được bao nhiêu. Cực chẳng đã đành chuyển sang lái xe thuê”.
Dưa ế cho… bò ăn                                             Ảnh:T.L
Quẫn bách vì … dưa được mùa
Khi chúng tôi có mặt tại cửa khẩu Tân Thanh là lúc tiết trời đã chuyển lạnh. Chị Vũ Thị Nguyệt, một chủ dưa ở Lạng Sơn tỏ ra mừng rỡ vì thời tiết có khắc nghiệt nhưng như thế dưa sẽ được bảo quản thêm ít ngày nữa. Cách đây chỉ hai hôm, trời nắng nóng nhiều ngày khiến cả trăm chủ dưa điêu đứng. Bảo quản quả dưa không khác gì “quả trứng”. Dưa dễ hỏng do vận chuyển, do “tồn” lâu ở biên giới, do cả trời nắng nữa. Tệ hơn, cũng vì nắng nóng, phía Trung Quốc ép giá dưa xuống còn 4 hào Nhân dân tệ, khoảng 1.100 đồng/ 1kg. Số thu về không đủ cho các loại “phí”. Vì sao giá dưa lại xuống thấp đến mức đó? Hầu hết các chủ dưa đều cho rằng giá dưa là do đối tác phía Trung Quốc đưa ra. Dưa lên nhiều thì giá sẽ bị ép xuống. Chị Nguyệt ta thán: “Mỗi xe lỗ vài triệu đồng. Vớt vát đồng nào hay đồng nấy, hy vọng cuối vụ giá lên lại”.
Thử làm phép tính theo giá bán của anh Tuynh, với 750 đồng giá bán tại gốc, 1 tấn dưa sẽ là 750 nghìn đồng, cước vận chuyển trung bình 1 triệu đồng/ tấn, tổng cộng 1,75 triệu đồng/ tấn. Nếu đem bán với giá thấp nhất ở thời điểm 4 hào tức 1,12 triệu đồng/ tấn, chủ dưa như chị Nguyệt lỗ 630.000 đồng/ tấn. Song nếu đem bán với giá 1,6 tệ một tấn, sẽ lãi tới 2,73 triệu đồng/ tấn, một con số không hề nhỏ nếu nhân với cả trăm tấn dưa. Tất nhiên, chủ dưa chỉ thực sự có lãi khi dưa của họ không bị hỏng, không bị lưu tại biên giới quá lâu, và không bị “trả lại” bởi chính họ cũng không thoát nạn ép giá. Theo ông Trần Văn Nghĩa, Phó Chi cục trưởng Hải quan Tân Thanh: Không phải xe dưa nào sang biên giới cũng được tiêu thụ trọn vẹn. Nhiều xe dưa bị trả về quá nửa, do chất lượng dưa xuống cấp, bị hỏng vì nắng nóng, hay bị giập vì vận chuyển. Các chợ dưa “lưu động” vì thế cũng mọc lên như nấm dọc theo cửa khẩu Tân Thanh, giá bán tùy hứng, song có một điểm chung: “Mua một giá- ăn mệt nghỉ”. “Nếu không bán được tại chỗ, các chủ dưa sẽ sàng lọc lần nữa, sau đó sẽ đổ về các chợ đầu mối ở Lạng Sơn, Bắc Giang, Bắc Ninh, Hà Nội từ đó sẽ tỏa đi khắp miền Bắc. Tuy nhiên, có thể khẳng định, dưa đó không phải là dưa loại 1”, ông Nghĩa nhấn mạnh.
Nhìn những “núi” dưa hết hạ xuống rồi xếp lên tại Tân Thanh mới thấy đau lòng cho nhưng quả dưa Việt, “bò” hàng nghìn cây số, “xuất” ngoại rồi quay về bày bán ở một quán chợ nào đó. “Được mùa mất giá” vẫn không thể tháo gỡ nếu chỉ có một con đường “hẹp” là bán sang Trung Quốc.
Advertisements

Nhiệt điện: khốn khổ vì than

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 2:30 pm
Tags:

SGTT – Để khắc phục tình trạng mất cân đối, lệ thuộc quá nhiều vào thuỷ điện, trong nhiều năm gần đây, việc đầu tư phát triển nhiệt điện đã được chú trọng hơn. Tuy nhiên các dự án nhiệt điện lại luôn chậm tiến độ. Vì sao?

Một số công trình nhiệt điện chạy than vừa đi vào hoạt động đã bổ sung công suất đáng kể cho hệ thống điện quốc gia như nhiệt điện Sơn Động, Na Dương, Uông Bí… Tuy nhiên, có một vấn đề nổi lên, luôn làm cho hệ thống cung ứng điện quốc gia nằm trong tình trạng nguy hiểm. Đó là 100% các dự án nhà máy nhiệt điện chạy than từ trước đến nay luôn chậm tiến độ, có nhà máy chậm tiến độ 3 – 4 năm hoặc liên tục gặp sự cố khiến công suất dự kiến huy động nhiều khi không được như kế hoạch đề ra. Có rất nhiều lý do giải thích tình trạng đó nhưng một trong những nguyên nhân lớn nhất chính là nguyên liệu than cho các nhà máy này, do tập đoàn Than – khoáng sản Việt Nam (TKV) cung ứng, đã không đảm bảo chất lượng.

Tại cuộc hội thảo đánh giá hiệu quả, sự an toàn các công trình nhiệt điện chạy than hôm qua tại Hà Nội, ông Nguyễn Tiến Vinh, trưởng ban Điện lực, tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) than phiền: “Tất cả các nhà máy nhiệt điện trước nay vẫn dùng than nội địa. PVN có hai nhà máy: nhiệt điện Vũng Áng 1 dùng than cám 5; nhiệt điện Thái Bình 2 dùng than cám 6b. Nhưng có thể khẳng định là than Việt Nam độ bốc rất thấp trong khi hàm lượng lưu huỳnh cao. Hàm lượng tro cao hơn 20 – 40% so với các nhà máy điện chạy than ở các nước khác. Do đó, chi phí vận hành các nhà máy điện trong nước cao hơn và nhất là làm cho công tác tư vấn, thiết kế khó khăn hơn rất nhiều”. Ông Vinh cho biết, có dự án nhiệt điện chạy than do PVN làm chủ đầu tư, TKV cung ứng than chất lượng không tốt nên phải thay đổi chủng loại than, thay đổi công nghệ nhà máy dẫn đến thời gian thi công công trình kéo dài. Ông Vinh đề nghị TKV ưu tiên dùng nguồn than chất lượng tốt phục vụ cho các nhà máy điện ở Việt Nam, hạn chế xuất khẩu, tránh không để xảy ra việc phải thay đổi chủng loại than cung ứng cho các nhà máy nhiệt điện than trong nước.

Đại diện tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), ông Nguyễn Phú Gia cũng phàn nàn: “Chất lượng than cung ứng rất không đồng đều, do khâu sàng tuyển kém nên có những hạt than to như mũ cối thì làm sao có thể thiết kế được chi tiết, chính xác và đảm bảo an toàn cho nhà máy”. Theo ông, hợp đồng cung ứng than giữa TKV và các nhà máy nhiệt điện phải chi tiết hơn chứ không thể chỉ dừng lại ở mấy quy định về độ ẩm, độ bốc, hàm lượng lưu huỳnh như trong các hợp đồng vừa qua.

Ông Nguyễn Đức Thảo, trưởng ban Điện lực của TKV thì cho rằng ngoài nguyên nhân về than còn có rất nhiều vấn đề làm chậm quá trình triển khai một dự án nhiệt điện như: chậm trễ trong việc lập quy hoạch, mất rất nhiều thời gian trong việc xin phê duyệt, làm thủ tục giải phóng mặt bằng, thiết kế, lập tổng dự toán… Theo ông Thảo, sự yếu kém về năng lực của tổng thầu, các đơn vị thi công cũng là vấn đề. “Nếu tổng thầu có năng lực, kinh nghiệm, hiểu biết pháp luật Việt Nam thì nhanh nhưng nếu là làm lần đầu thì không tránh khỏi việc làm chậm”. Nhiều ý kiến trong hội thảo cho biết, gần đây, các nhà thầu Trung Quốc trúng thầu thi công các công trình lớn nhưng năng lực yếu, sự hiếu biết pháp luật Việt Nam hạn chế nên họ thường làm chậm tiến độ thi công.

“Chất lượng than cung ứng rất không đồng đều, do khâu sàng tuyển kém nên có những hạt than to như mũ cối thì làm sao có thể thiết kế được chi tiết, chính xác và đảm bảo an toàn cho nhà máy”.

Nguyễn Phú Gia,
đại diện tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN)

Một nguyên nhân đáng chú ý khác được nêu ra là trách nhiệm của EVN. Ông Nguyễn Đức Thảo, đại diện cho TKV nói rằng, EVN nhiều khi chậm cấp điện cho việc thi công, chạy thử các dự án và nhiều khi để xảy ra trục trặc, chậm trễ trong thi công đường dây truyền tải điện tới các nhà máy. Theo ông, nếu EVN cấp điện chậm thì phải chấp nhận gia hạn thi công cho các nhà thầu. Ông Lê Minh Tuấn, công ty cổ phần tư vấn xây dựng Điện lực 1 cho biết, từ trước đến nay, khi các nhà máy điện phát điện chạy thử lên lưới quốc gia thì EVN không trả một đồng nào trong khi nhiều nhà thầu rất tốn kém nhiên liệu trong quá trình chạy thử, phát lên lưới một sản lượng điện không nhỏ. Điều này dẫn đến hiện tượng, để tiết kiệm, các nhà thầu cứ phát điện lên lưới một lúc lại tắt, thời gian chạy thử ít, dẫn tới việc kiểm tra, thử nghiệm không tốt. “Để công bằng hơn, EVN cần chấp nhận mua điện chạy thử với một giá nào đấy”, ông Tuấn nói.

Đây là hội nghị lần đầu tiên được tổ chức để các nhà thầu, chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn, thiết kế công trình điện, đại diện các cơ quan quản lý công trình nhiệt điện ngồi lại với nhau, bàn thảo các vấn đề khúc mắc trong quá trình đầu tư. Còn rất nhiều nguyên nhân khác làm chậm tiến độ các công trình nhiệt điện chạy than được nêu ra như: việc thông quan các lô hàng nhập khẩu cho dự án rất mất thời gian; giá điện còn thấp, phi thị trường nên không thu hút được các nhà đầu tư có năng lực; việc xét duyệt các tiêu chuẩn xây dựng còn bị đẩy qua, đẩy lại giữa các bộ… Đây là những vấn đề rất thực tế mà cơ quan quản lý, các chủ đầu tư phải giải quyết để chấm dứt tình trạng các công trình nhiệt điện chạy than, thường có công suất lớn, thường xuyên chậm đưa vào vận hành.

“Giá vàng trong nước sẽ còn chịu áp lực”

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 2:25 pm
Tags: , ,

Một câu hỏi đang được nhiều nhà đầu tư quan tâm là có nên dự trữ vàng trong thời điểm hiện tại?

Thời gian đóng cửa sàn vàng đang được tính từng ngày. Nhiều ngân hàng đang tồn lượng vàng khá lớn. Thừa cung dẫn đến việc giá vàng giảm và lãi suất huy động vàng từ các ngân hàng cũng sẽ giảm.

Một câu hỏi đang được nhiều nhà đầu tư quan tâm là có nên dự trữ vàng trong thời điểm hiện tại? Xung quanh chủ đề này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Trung Anh, Phó tổng giám đốc Công ty Cổ phần Vàng Vina.

Nhiều ngân hàng đang giảm mạnh lãi suất huy động vàng, chỉ còn trên dưới 0,5%/năm, trong khi thời điểm này của năm 2009 từ 6-7%. Theo ông, có phải do nguyên nhân đóng cửa sàn vàng?

Việc các ngân hàng giảm mạnh lãi suất huy động vàng, theo tôi có các lý do sau. Thứ nhất, việc cho vay vàng của các ngân hàng khá khó khăn. Như chúng ta biết thì từ trước tới nay các ngân hàng cho vay vàng chỉ phục vụ mục đích thanh toán mua bán nhà đất, đầu cơ, tự doanh.

Nhưng thời gian qua giá vàng biến động quá mạnh và khó lường, do đó việc vay vàng để thanh toán hoặc thậm chí là bán kiếm chênh lệch như lúc trước trong thời điểm này là rất rủi ro, nhất là khi nguy cơ lạm phát có thể quay trở lại bất kỳ lúc nào. Vì vậy, với việc không có đầu ra cho vay, thì các ngân hàng cũng không mặn mà lắm với việc đẩy mạnh đầu vào huy động.

Thứ hai, nhu cầu đầu tư của giới kinh doanh vàng vật chất cũng không còn mạnh như thời điểm năm 2009, nhu cầu tự doanh của các ngân hàng cũng sụt giảm, vì vậy họ cũng không còn nhiều hứng thú đối với việc huy động vàng, nên đã chủ động giảm lãi suất huy động vàng xuống.

Thứ ba, là hiện nay chính các ngân hàng cũng không dám huy động vàng nhiều. Trong thời điểm năm 2009, các ngân hàng huy động vàng với lãi suất lên đến 6-7% nhằm bán ra lấy tiền VND phục vụ nhu cầu cho vay hoặc kiếm lợi nhuận. Nhưng lúc đó họ có thể cân đối lại tài khoản bằng cách mua vàng trên tài khoản ở nước ngoài để tránh rủi ro.

Còn hiện tại thì Ngân hàng Nhà nước đã cấm hình thức kinh doanh vàng trên tài khoản, nên các ngân hàng cũng không dám huy động nhiều vì sợ rủi ro cao. Vì thế lãi suất huy động hiện nay giảm chỉ còn trên dưới 0,5% là điều dễ hiểu.

Thậm chí có khả năng sắp tới các ngân hàng thương mại có thể sẽ còn thu phí giữ hộ vàng cho khách hàng.

Như vậy, theo ông nhu cầu vàng vật chất trên thị trường trong thời gian tới sẽ như thế nào?

Về nhu cầu vàng vật chất trên thị trường, theo tôi là khá thấp trong thời điểm hiện tại, nhưng điều này được xem là tất yếu trong thời điểm đầu năm. Ngoài ra, giá vàng thế giới ít biến động mạnh nên cũng không kích thích lực mua vàng vật chất. Nhu cầu vàng của các ngân hàng thương mại cũng sụt giảm so với thời điểm trước Tết.

Nhưng theo ý kiến cá nhân tôi, nhu cầu mua vàng vật chất trong thời gian tới với mục đích dự trữ của người dân sẽ vẫn cao, do chỉ số giá hàng hóa vẫn đang cho thấy khó có thể kiềm chế.

Tuy nhiên, chúng ta cũng nên lưu ý một điều là nếu lãi suất huy động VND lên quá cao, như thời điểm trong năm 2008 lên gần 20%/năm, thì khi đó người dân sẽ không còn mặn mà gì với vàng nữa, mà ngược lại có thể sẽ còn bán vàng ra lấy VND gửi tiết kiệm.

Xu hướng trong thời gian tới giá vàng sẽ diễn biến như thế nào? Nhà đầu tư và người dân có nên giữ vàng trong giai đoạn này không, thưa ông?

Giá vàng thế giới trong 3 tháng tới theo tôi sẽ vẫn ổn định trong biên độ hẹp, khi giới đầu tư thế giới ngày càng thận trọng hơn trước những diễn biến nợ công của một số nền kinh tế. Trong khi đó, các nhà đầu tư trung và dài hạn trong giai đoạn này cũng sẽ không tham gia trạng thái lớn, do đó sóng lớn là khó có thể xảy ra. Đây cũng được xem là giai đoạn trầm lắng của thị trường vàng thế giới hàng năm.

Giá vàng trong nước trong thời gian tới sẽ chạy sát với giá vàng thế giới hơn. Hiện tại thì giá vàng trong nước đang cao hơn khoảng 600.000 đồng so với giá vàng thế giới nếu tính theo tỷ giá ngân hàng. Tuy nhiên, nếu tính theo tỷ giá USD/VND trên thị trường tự do, cộng với các chi phí nhập khẩu khác thì giá trong nước chỉ cao hơn giá thế giới khoảng 100.000 đồng/lượng.

Về vấn đề nhà đầu tư và người dân có nên giữ vàng trong giai đoạn này hay không, theo tôi là vẫn nên phân bổ một phần tài sản vào vàng để đề phòng lạm phát trở lại. Tuy nhiên, tôi xin nhấn mạnh là chỉ nên nắm giữ một phần, vì hiện tại đang có những kênh đầu tư khác với tỷ suất sinh lợi cũng khá hấp dẫn.

Ngoài ra do lãi suất huy động vàng thấp, trong khi lãi suất huy động VND đang khá cao, nên có thể sẽ khiến một dòng vốn từ vàng chuyển sang VND để gửi tiết kiệm, vì vậy giá vàng trong nước thời gian tới có thể sẽ còn chịu áp lực.

Hiểm họa từ đảo rác lớn nhất hành tinh

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 2:15 pm
Tags:

Với diện tích tối đa lên tới 15 triệu km2, bãi rác khổng lồ ở phía bắc Thái Bình Dương có thể to hơn cả Mỹ. Điều đáng sợ là diện tích bãi rác vẫn tiếp tục tăng.

Diện tích của đảo rác lớn nhất thế giới ngày càng tăng. Ảnh: oprah.com.
Diện tích của đảo rác lớn nhất thế giới trên Thái Bình Dương ngày càng tăng. Ảnh: oprah.com.

Eastern Garbage Patch là tên quốc tế của một đảo nổi khổng lồ được tạo nên bởi đồ nhựa phế thải ở phía bắc Thái Bình Dương. Telegraph cho biết, những dòng hải lưu trên đại dương đã “tập kết” rác từ khắp nơi để tạo nên đảo nổi này. Diện tích của nó dao động từ 700 nghìn tới 15 triệu km vuông. Giới khoa học ước tính bãi rác Thái Bình Dương có thể chứa tới hơn 100 triệu tấn rác. Một báo cáo mới đây của Liên Hợp Quốc khẳng định đảo rác đang phình to với tốc độ đáng báo động.

Nhựa – loại vật liệu có thể tồn tại suốt hàng nghìn năm – chiếm tới 90% đảo rác. Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc từng tiến hành khảo sát đảo rác Thái Bình Dương vào năm 2006. Kết quả cho thấy cứ mỗi km2 trên mặt nước có trung bình 28.750 mảnh nhựa. Do không bị phân hủy trên đất liền, rác ở dạng nhựa bị nước cuốn ra suối, sông rồi đổ ra biển. Khoảng 70% rác nhựa chìm xuống đáy đại dương. Những mảnh nhựa không chìm bị gió và các dòng hải lưu đẩy tới nhiều vị trí, trong đó đảo rác ở phía bắc Thái Bình Dương có diện tích lớn nhất.

Giới khoa học dự đoán đảo rác Thái Bình Dương hình thành từ thập niên 80 của thế kỷ trước. Nhưng mãi tới năm 1997 nó mới được phát hiện. Người nhìn thấy nó đầu tiên là Charles Moore, một vận động viên đua thuyền người Mỹ. Ông nhìn thấy đảo rác khi trở về nhà từ một cuộc thi.

Hình minh họa
Hình minh họa các hướng đi của rác nhựa (màu vàng) sau khi bị cuốn trôi khỏi đất liền và ra đại dương. Trong quá trình trôi dạt gần bờ biển chúng gặp các dòng hải lưu và bị cuốn đi và tập trung tại các xoáy nước. Ảnh: typepad.com.

Chưa ai đánh giá chính xác mức độ nguy hiểm của hàng trăm triệu tấn nhựa phế thải trên Thái Bình Dương, bởi nhựa mới chỉ được sử dụng rộng rãi trong khoảng 50 năm. Nhưng nhiều nghiên cứu của Liên Hợp Quốc chứng minh rằng hơn một triệu chim và khoảng 100.000 động vật biển có vú chết vì nhựa. Nguyên nhân gây tử vong khá đa dạng: ngộ độc, vướng vào rác hoặc nghẹt thở vì nuốt đồ nhựa.

Tiến sĩ Simon Boxall, một chuyên gia về hải dương của Đại học Southampton tại Anh, tỏ ra bi quan về khả năng khắc phục hậu quả của đảo rác khổng lồ.

“Chúng ta chẳng thể làm gì vì nó quá lớn. Đảo rác này giống như chất thải hạt nhân vậy. Dù những sự cố tràn dầu trên biển có thể gây nên hậu quả thảm khốc tức thời, song theo thời gian dầu sẽ dần phân hủy. Nhựa không dễ phân hủy như thế. Có lẽ giải pháp duy nhất con người có thể làm là thay đổi cách vứt rác của chúng ta”, Telegraph dẫn lời Boxall.

Blog at WordPress.com.