Ktetaichinh’s Blog

December 10, 2009

Quốc hội cần giám sát lương lãnh đạo tập đoàn

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 7:32 pm
Tags:

>> DN thua lỗ, TGĐ hưởng lương bạc tỉ: Bạn đọc bất bình

TP – Từ chuyện thu nhập, lương thưởng của lãnh đạo các doanh nghiệp Nhà nước mà Tiền Phong đăng tải, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cho rằng, đến lúc Quốc hội cần giám sát lương, thưởng của lãnh đạo các tập đoàn kinh tế, tổng Cty.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh

Làm theo chỉ đạo của Thủ tướng kiểu gì?

Kết quả kiểm toán công bố mới đây cho thấy, lãnh đạo Tổng Cty Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) đã tự ý trả vượt quỹ lương so với kế hoạch. Riêng Tổng Giám đốc Trần Văn Tá được nhận 942 triệu đồng/năm. Ông bình luận việc này thế nào?

Việc Kiểm toán Nhà nước phát hiện những sai phạm trong trả lương ở SCIC là rất đáng hoan nghênh. SCIC là cơ quan nắm giữ tài sản, tiền vốn của nhà nước nhưng lại có vi phạm trong việc trả lương cho mình. Điều này cho thấy sự tùy tiện sử dụng vốn của SCIC. Trách nhiệm trước tiên thuộc Bộ Tài chính.

Thứ hai, về mặt đạo đức và trách nhiệm của công dân, năm 2008 và 2009 là năm đất nước rất khó khăn, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu, kêu gọi giảm chi tiêu, nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhưng lãnh đạo SCIC lại vi phạm mức quy định về mức lương đến như vậy thì không biết việc SCIC thực hiện các chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ thế nào? Đây là vấn đề cần được giải trình cho công luận biết.

Mặt khác, hiệu quả hoạt động của SCIC vẫn còn khiêm tốn, vẫn còn việc thất thoát vốn nhà nước trong đầu tư vào Jestar Pacific Airlines và các vấn đề khác nữa, những việc đó cũng cần được giải trình.

Vấn đề không phải là rút kinh nghiệm cho từng trường hợp mà cần phải xem xét lại toàn bộ quy chế quản trị đối với các tổng Cty, tập đoàn nhà nước.

Dường như họ có suy nghĩ mình là các “anh cả đỏ” nên phải có quy chế đặc biệt. Nếu mọi doanh nghiệp nhà nước đều có suy nghĩ như vậy thì rất nguy hiểm.

Vì sao phải xem xét lại hệ thống quản trị tại các doanh nghiệp này?

Vì sai phạm ở SCIC trong thời gian dài, tại sao Ban kiểm soát, HĐQT của SCIC lại không có ý kiến gì. Rồi Đảng ủy của cơ quan cũng không phát hiện gì. Chỉ khi kiểm toán vào thì mới phát hiện ra.

Có thể thấy, cơ chế quản lý nội bộ của các doanh nghiệp về hình thức thì có đầy đủ cả cơ quan kiểm tra, giám sát nhưng vẫn không phát hiện được sai phạm. Chúng ta cần xem xét lại cơ chế hoạt động của các cơ quan này, đồng thời bổ sung quy định công khai minh bạch cả việc lãnh đạo doanh nghiệp làm gì, kết quả đạt được, tiền lương thế nào…

Đến 31-12-2008, SCIC đã bán vốn nhà nước tại 70 doanh nghiệp với giá trị thực tế thu về là 211 tỷ đồng (Biểu đồ thể hiện SCIC sở hữu vốn ở một số ngành). T.L (st)

Lợi ích cá nhân thắng

Lãnh đạo một số tập đoàn, tổng Cty lớn cho biết họ đang phải điều hành doanh nghiệp có đóng góp lớn thu nhập cũng chỉ ở 20-40 triệu đồng/tháng, trong khi lãnh đạo SCIC kinh doanh thuần phần vốn của nhà nước thu nhập lại quá cao. Vậy có thỏa đáng?

Vấn đề này cũng nên để SCIC và Bộ Tài chính trả lời. Thực tế này phản ánh sự bất bình đẳng nói chung trong kinh tế thị trường. Có thể thấy các tập đoàn, tổng Cty lớn như dệt may, cơ khí thì mức lương của lãnh đạo ở đây giới hạn nếu so với các cơ quan quản lý tài chính hay ngân hàng.

Để kéo dài thực trạng lương bất bình đẳng thế này đến sang năm thì có thể lương của lãnh đạo SCIC khi đó lên tới 100 triệu đồng/tháng. Sau khi thông tin được đưa ra không thấy có lãnh đạo nào của SCIC hay Bộ Tài chính có ý kiến gì hết. Trách nhiệm ở đâu?

Có ý kiến cho rằng, lãnh đạo của SCIC là nguyên Thứ trưởng Bộ Tài chính còn Bộ trưởng Tài chính đương nhiệm thì giữ chức Chủ tịch HĐQT SCIC nên cơ chế đặc thù về lương thưởng dễ dàng được thông qua hơn, ông nghĩ sao?

Ở đây phải nói đến việc một người đảm nhiệm hai vai. Bộ trưởng Bộ Tài chính thì phải lo quản lý nhà nước và khi bộ trưởng kiêm thêm chức Chủ tịch HĐQT SCIC thì ông ta phải lo cho lợi ích của doanh nghiệp. Như thế xung đột lợi ích. Trong trường hợp này chúng ta thấy lợi ích cá nhân mạnh hơn lợi ích của đất nước. Và khi đó, việc duy trì, quản lý lợi ích của đất nước khó mà thực thi nghiêm chỉnh được.

Phải giám sát

Thực tế, chênh lệch thu nhập giữa lãnh đạo doanh nghiệp với nhân viên khá lớn, gấp cả chục lần, ông có cho như thế là hợp lý?

Kinh tế thị trường trên thế giới có hai mô hình điển hình: Mô hình của Nhật Bản và của Mỹ. Ở Nhật, giới lãnh đạo có mức lương cao hơn người lao động từ 10 đến 15 lần. Khi có khó khăn như trong cuộc khủng hoảng vừa rồi thì các lãnh đạo đứng ra xin lỗi người lao động và tự trừ 30 hay 50% lương của mình.

Còn ở Mỹ thì mức chênh lệch giữa lãnh đạo và người lao động có thể lên tới trên 30 lần. Khi có khủng hoảng, gặp khó khăn thì các doanh nghiệp này thường chọn phương án sa thải nhân công. Ngay cả khi có thua lỗ lớn thì các lãnh đạo doanh nghiệp ở Mỹ cũng không chịu từ bỏ khoản tiền thưởng của mình.

Chúng ta còn nghèo và cần giữ mức bình đẳng tương đối trong thu nhập. tôi nghĩ cần có sự xem xét tương đối về mức chênh lệch thu nhập giữa lãnh đạo và nhân viên. Nhà nước nên ấn định một mức chung cho các tập đoàn, tổng Cty chứ không nên để họ tự định ra các cơ chế đặc thù với lương rất cao rồi lại vẫn vi phạm trả lương cao hơn nữa.

Liệu có cần rà soát lại toàn bộ phần lương, thưởng tại các tập đoàn, tổng Cty nhà nước?

Theo tôi, Quốc hội cần vào cuộc giám sát vấn đề lương, thưởng của các tổng Cty, tập đoàn, đảm bảo sự công bằng xã hội. Quốc hội đã có các đường hướng cơ bản về thu chi ngân sách của năm 2009. Những việc này rõ ràng là không thực hiện đúng định hướng thì tôi nghĩ Quốc hội cần vào cuộc và có ý kiến về việc này.

Cảm ơn ông!

Advertisements

Tín dụng bất động sản tại Hà Nội thấp “đáng ngạc nhiên”

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 7:26 pm
Tags:
Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia, ông Lê Xuân Nghĩa, cho biết về những diễn biến gần đây của thị trường bất động sản.

– Ủy ban giám sát Tài chính Quốc gia được giao nhiệm vụ giám sát thị trường tài chính, tất nhiên trong đó có cả thị trường chứng khoán, bảo hiểm, ngân hàng và bất động sản. Thế nhưng, đến nay Ủy ban mới đang trong quá trình lập báo cáo giám sát tài chính đầu tiên.

Cũng vì tính chất phức tạp, nhạy cảm của những lĩnh vực trên, đặc biệt là thị trường bất động sản nên có nhiều lĩnh vực chúng tôi chưa thể đưa ra đánh giá toàn diện và chính xác. Trong thời gian tới, chúng tôi sẽ chú trọng vào phân tích, đánh giá thị trường bất động sản.

Nhưng quả thật, để nhìn nhận chính xác về thị trường này là tương đối phức tạp.

Vậy với chức năng của mình, Ủy ban Giám sát tài chính nhìn nhận như thế nào về những diễn biến bất thường trên thị trường bất động sản, đặc biệt là “cơn sốt” bất động sản tại Hà Nội vừa qua?

Theo tôi thì sốt bất động sản tại Hà Nội vừa qua chủ yếu là do số lượng dự án vẫn quá ít. Thông thường, vốn cho các dự án vẫn là vay vốn ngân hàng, nhưng ở Hà Nội, các ngân hàng lại rất “kén” dự án nên rốt cục là số lượng dự án hoạt động được vẫn quá ít.

Bên cạnh đó cũng có nguyên nhân từ việc thủ tục trong cấp phép dự án quá dài. Và một khi ngân hàng nhìn thấy thực tế đó sẽ không ai cho vay, và ngay cả chủ đầu tư cũng không dám vay vì không có tiền trả lãi.

Cái khó bó cái khôn nên cứ tắc mãi.

Tuy nhiên, vì bất động sản là một thị trường nhạy cảm và phức tạp nên trong thời gian tới, chúng tôi sẽ chú trọng giám sát, tìm hiểu những yếu tố tác động, chi phối chủ yếu cũng như việc có hay không tình trạng một bộ phận thao túng thị trường này.

Ngạc nhiên với dư nợ bất động sản Hà Nội

Thưa ông, đều là hai đô thị lớn, nhưng tại sao dự nợ cho vay bất động sản tại Tp.HCM lại cao gấp nhiều lần so với Hà Nội?

Theo tôi nắm được, dư nợ cho vay bất động sản tại Tp.HCM chiếm gần 60%, trong khi tại Hà Nội chỉ khoảng 15% tổng dư nợ.

Lý do là bởi tại Tp.HCM có nhiều dự án nhà ở, khu đô thị hơn Hà Nội. Nhưng, điều quan trọng là các ngân hàng cung cấp tín dụng cho bất động sản ở Tp.HCM cũng “thoáng” hơn Hà Nội. Chủ đầu tư và ngân hàng ở đó thường dùng ngay các dự án để làm tài sản thế chấp cho vay.

Bên cạnh đó, như đã nói trên, thủ tục hành chính để triển khai dự án ở Hà Nội lại thường rất chậm, có khi lên đến 6 -7 năm mới xin xong thủ tục. Chính vì vậy, số lượng dự án rất ít, cộng với việc rủi ro nên các ngân hàng thường không dám cho vay, bởi ngay cả khi đã cho vay để giải phóng mặt bằng, cơ sở hạ tầng…, nhưng có thể dự án vẫn bị dừng lại do trục trặc về mặt hành chính.

Chính điều này đã khiến cho tín dụng bất động sản tại Hà Nội rất là thấp. Có thể nói là thấp một cách đáng ngạc nhiên.

Cũng vì thế mà trong thời gian qua, giá bất động sản tại Hà Nội xuống rất ít, chỉ là đóng băng hoặc tăng lên.

Dư nợ cho vay bất động sản tại Hà Nội đạt thấp, nhưng sao Ngân hàng Nhà nước vẫn có nhiều khuyến cáo về cho vay lĩnh vực này?

Dư nợ cho vay bất động sản nói chung có tăng, nhưng tốc độ tăng chậm hơn rất nhiều so với tốc độ tăng tín dụng nói chung. Trong 11 tháng qua, dư nợ bất động sản chỉ tăng trưởng khoảng 9%, trong khi tăng trưởng tín dụng chung đạt đến 36%.

Nói như vậy không có nghĩa hoàn toàn yên tâm về lĩnh vực này, bởi với một thủ tục hành chính rườm rà như hiện nay, cộng với mức độ rủi ro khá lớn thì bất luận một loại hình kinh doanh nào cũng có thể đưa nhà đầu tư và ngân hàng trở thành con nợ trong ngày một ngày hai.

Chưa đến mức lo cho “bong bóng”

Giá bất động sản trong thời gian qua lên nhanh mà hạ cũng chóng. Vậy, theo ông, liệu chúng ta có phải đối mặt với “bong bóng” bất động sản trong thời gian tới?

Theo tôi thì chúng ta chưa thể có “bong bóng” bất động sản được, bởi hiện nay bất động sản tại Tp. HCM chưa phục hồi về mức giá cũ trước đây. “Bong bóng” bất động sản chỉ xảy ra khi giá của nó tăng một năm từ 20 – 30 % trở lên và phải tăng liên tục.

Bên cạnh đó, hiện các ngân hàng vẫn rất thận trọng trong việc cho vay thông qua việc định giá chặt chẽ. Chúng ta lại không có tình trạng chứng khoán hóa các khoản nợ bất động sản, nên những tác động của thị trường bất động sản lên khu vực đầu tư, rồi từ khu vực này tác động trở lại vào khu vực ngân hàng thương mại là không có.

Vì vậy, rủi ro thứ cấp đối với cho vay bất động sản là không lớn.

Hơn nữa, chúng ta chỉ có tình trạng nợ lần đầu, nên sẽ dễ xử lý hơn bởi không bị nhân rộng ra như là chứng khoán hóa. Tức là những khoản vay của doanh nghiệp nào đối với các ngân hàng thì vẫn nằm ở doanh nghiệp đó.

Tuy nhiên, ở cả các nước có nền kinh tế thị trường, người ta quan niệm rằng, bất động sản là nền tảng của hệ thống tài chính và của nền kinh tế, bởi khi bất động sản được vốn hóa, thậm chí là nợ bất động sản được chứng khoán hóa thì nó sẽ chiếm một tỷ lệ rất lớn trong tổng tài sản của các ngân hàng thương mại.

Nói tóm lại, tôi cho rằng, chúng ta chưa đến mức phải lo cho “bong bóng” bất động sản.

Vậy có nghĩa ông cho rằng: bất động sản hiện vẫn là kênh đầu tư hiệu quả và an toàn?

George Soros từng có câu nói khá nổi tiếng: “trong tất cả các loại hình, lĩnh vực đầu tư thì bỏ tiền vào bất động sản là có lãi nhất, nhưng với một điều kiện phải trường vốn”.

Tuy nhiên, trong đầu tư bất động sản nó có mối quan hệ nhân – quả, mang tính quy luật: có lãi cao nên rủi ro trong bất động sản cũng không hề nhỏ. Và cũng chính vì rủi ro cao nên lãi cũng lớn.

Đồng USD “khỏe mạnh”

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 7:22 pm
Tags: ,

1. Lực đẩy từ TARP giúp thị trường quay lại các tài sản tài chính có suất sinh lợi cao và từ bỏ bạc xanh.

Sau một ngày giành chiến thắng trên thị trường ngoại hối, hôm qua bạc xanh lại quay đầu giảm giá sau khi Bộ Tài chính Mỹ quyết định kéo dài chương trình hỗ trợ kinh tế đến tháng 10/2010. Mặc dầu báo cáo mới nhất về tình trạng thất nghiệp của đầu tàu qua bảng lương phi nông nghiệp cho thấy thị trường lao động của Mỹ đã có dấu hiệu cải thiện nhưng những kết quả kinh doanh vừa được công bố của các tập đoàn lớn như Wall Mart, JP Morgan kém khả quan cùng tỷ lệ thất nghiệp cao là lý do khiến các nhà cầm quyền tại nền kinh tế lớn nhất thế giới không thể lạc quan quá sớm. Hẳn vì lý do đó mà ngài T.Geithner hôm thứ 4 đã công bố rằng chương trình hỗ trợ tài chính trị giá 700 tỷ USD sẽ kéo dài cho tới gần cuối năm sau, bởi nó thực sự cần thiết để giải quyết “những thách thức lớn” của nền kinh tế. “Việc mở rộng này là cần thiết để hỗ trợ các gia đình Mỹ và giúp ổn định thị trường tài chính. Bởi vì nó sẽ giúp chúng ta tiếp tục thực hiện các chương trình nhằm vào thị trường bất động sản và các doanh nghiệp nhỏ, qua đó sẽ duy trì khả năng đối phó với những đe dọa không lường trước”.

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với quan điểm này của ngài Bộ trưởng và nản lòng trước tình trạng thất nghiệp lan tràn như các nghị sỹ đảng Dân Chủ. Các nghị sỹ đảng Cộng Hòa chỉ trích rằng “chính phủ đang dùng TARP làm con lợn đất để làm của bố thí” và “sử dụng TARP vào bất kỳ mục đích nào ngoài mua lại tài sản rủi ro của các công ty gặp khó khăn về tài chính nhằm giải quyết tình huống khẩn cấp trong hệ thống tài chính đều là không thích đáng và bất hợp pháp”. Quan điểm này của đảng Cộng Hòa không phải hoàn toàn vô lý bởi theo báo cáo của nhóm giám sát TARP thì chương trình này vẫn chưa giải quyết được các vấn đề tài chính cốt lõi. Hơn nữa, theo Ủy ban giám sát Quốc hội, tài sản xấu vẫn đè nặng lên bảng cân đối ngân hàng, tín dụng bị thu nhỏ rất nhiều và các khỏan hỗ trợ đã khiến người ta có cảm giác rằng hễ một công ty lớn lâm vào khó khăn là chính phủ sẽ đến hỗ trợ. Nhẹ nhàng hơn nhưng cũng không kém phần gay gắt, Ủy ban công nhận rằng chương trình đã giúp ổn định thị trường nhưng nó vẫn chưa làm được gì nhiều để ngăn chặn tình trạng bị tịch thu nhà ở có khả năng kéo dài cho tới cuối năm sau.

Để tránh sự phản đối của các nghị sĩ đảng Cộng Hòa, Bộ trưởng Bộ Tài chính Mỹ cam kết rằng sẽ chỉ sử dụng không quá 550 tỷ USD trong chương trình, phần còn lại sẽ được bù đắp thâm hụt ngân sách. Cụ thể hơn, chương trình được sử dụng sẽ hạn chế bơm tiền vào các ngân hàng nhỏ mà tập trung cung cấp tài chính cho các chủ nhà bị tịch thu nhà trừ nợ đồng thời tăng cường hỗ trợ chương trình thúc đẩy tín dụng tiêu dùng, doanh nghiệp nhỏ và thế chấp thương mại của Fed.

Như vậy với cam kết trên của Bộ Tài chính Mỹ hay chính là những nỗ lực của chính quyền giúp kinh tế phục hồi thì thị trường đã có thể không quá lo lắng về tình trạng u ám hiện nay. Giới kinh doanh có thể quay trở lại với các tài sản tài chính có suất sinh lợi cao như vàng và chứng khoán.

Hôm nay, thị trường sẽ đón nhận thông tin về cán cân thương mại, báo cáo ngân sách hàng tháng và số đơn xin trợ cấp lần đầu. Theo phân tích dự báo thì cả ba báo cáo được công bố đều có thể gây thất vọng cho thị trường. Tuy nhiên, với sự hỗ trợ từ TARP, hy vọng thị trường không quá u ám trong ngày hôm nay.

2. Đồng USD “khỏe mạnh”, nỗi lo lạm phát được xoa dịu đã tác động tiêu cực lên giá vàng.

Giảm giá 4 ngày liên tiếp, hôm qua vàng có thời điểm giảm xuống mức $1,117.60, mức thấp nhất trong vòng 3 tuần trở lại đây, sau khi chạm đỉnh cao kỷ lục $1,226.56 vào ngày 3/12.

Lý giải cho sự “rớt phong độ” của vàng, nhiều nhà phân tích cho hay vàng trở nên kém hấp dẫn hơn khi mà đồng USD tăng giá so với đồng EUR và các đồng tiền mạnh khác khiến vàng trở nên đắt đỏ hơn. Thêm vào đó, từ sau “sự cố” hạ điểm tín nhiệm của Tây Ban Nha và Hy Lạp, mối hoài nghi về khả năng hồi phục kinh tế thế giới càng bị “thổi phồng”, vai trò công cụ phòng ngừa lạm phát của vàng cũng không được phát huy. Hơn nữa, giá dầu hôm qua cũng đã giảm 3% xuống còn $70/thùng. Dầu vẫn thường thấy là loại “hàng hóa” chuyển động cùng chiều với giá vàng, bởi như một hệ quả của giá dầu tăng, giá các hàng hóa khác cũng tăng theo và do đó, kéo theo lạm phát.

Theo ông Matt Zeman, một nhà kinh doanh kim loại tại Lasalle Future Group ở Chicago nhận xét “Các nhà đầu tư đang phòng thủ trước rủi ro”…“Hiện tại kim loại không phải là công cụ chất lượng hàng đầu. Vàng đã có những bước nhảy thần diệu trong thời gian qua và nhiều người đã và đang chốt lời, chính điều này đang “đổ dầu vào lửa” khiến vàng tiếp tục trượt dốc”.

“Khi nào chưa xác định được hướng dịch chuyển rõ ràng của đồng USD thì chúng ta cũng chưa thể chứng kiến sự phục hồi của giá vàng”, ông Brian Kelly, giám đốc công ty nghiên cứu thị trường hàng hóa và kinh tế vĩ mô, Kanundrum Research, cho hay.

3. Tin tức khả quan từ nền kinh tế Châu Âu giúp đồng EUR ghi điểm.

EUR/USD đã phải đối mặt với những bất ổn như khả năng vỡ nợ của Dubai World, việc hạ mức xếp hạng ở Hy Lạp, và hạ triển vọng nợ củaTây Ban Nha nên thật khó mà tin rằng EUR sẽ thu lợi trong ngày giao dịch hôm qua. Tuy nhiên, những dữ liệu kinh tế sáng sủa từ Đức đã mang niềm vui cho cả khu vực chung Châu âu lẫn đồng EUR khi thặng dự thương mại đã tăng trưởng trong tháng 10, dù vẫn còn nhiều mặt yếu kém nhưng sự sụt giảm của nhập khẩu lẫn sự cải tiến trong xuất khẩu đã cho kết quả về thương mại tốt hơn. Mặt khác, sự hân hoan của các nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán cũng đã giúp tỷ giá EUR/USD ghi điểm trong phiên hôm qua sau khi lên mức 1.4742.

Hôm nay thị trường Châu Âu sẽ theo dõi kết quả công bố giá bán sỉ Đức và bảng lương phi nông nghiệp Pháp. Cả Đức lẫn Pháp đang quay trở lại với thời kỳ tăng trưởng dù sự phục hồi ở mức khiêm tốn, điều này đang tạo thuận lợi cho đồng tiền khu vực này. Dự đoán EUR sẽ tăng giá trong ngày.

4. JPY có dấu hiệu suy yếu khi kinh tế toàn cầu có dấu hiệu hồi phục.

Mặc dù tiếp tục tăng giá ngày thứ ba liên tiếp so với đồng USD nhưng khoảng cách giữa hai đồng tiền này đã bắt đầu thu hẹp lại, tỷ giá USD/JPY đóng cửa so với mở cửa chỉ giảm 30 điểm trong ngày hôm qua so với mức giảm 70-100 điểm của hai ngày trước.

Tuy vậy, đồng JPY hôm qua đã giảm mạnh so với đồng EUR lần đầu tiên trong vòng 4 ngày qua sau khi Báo cáo ở Úc cho thấy các công ty ở quốc gia này đã nhận them số nhân công cao gấp 6 lần so với mức ước tính trước đó của các chuyên gia. Con số này giải tỏa phần nào những lo lắng hiện tại về sự èo uột của thị trường lao động các nước và cổ vũ cho trào lưu kinh doanh rủi ro cao của giới đầu tư.

“Dữ liệu tại Úc đã phục hồi niềm tin về con đường hồi phục của nền kinh tế toàn cầu. Các tài sản tài chính lợi suất cao lại thu hút giới đầu tư và những đồng tiền được sử dụng làm công cụ kinh doanh carry trade như đồng JPY và đồng USD sẽ chịu áp lực giảm giá.” (trích phát biểu của Tomohiro Nishida –dealer kinh doanh ngoại hối của tập đoàn Chuo Mitsui Trust & Banking Co tại Tokyo)
Theo đánh giá của các nhà phân tích, sự chênh lệch lãi suất giữa đồng USD và JPY sẽ tiếp tục ủng hộ cho đồng bạc xanh bởi vẫn chưa có dấu hiệu cho thấy các nước khu vực Châu Á sẽ sớm thực hiện chính sách thắt chặt tiền tệ trở lại. Thêm vào đó, việc các quan chức Nhật Bản đưa gói hỗ trợ kinh tế trị giá 10 ngàn tỷ JPY nhằm ổn định lãi suất sẽ là gánh nặng trong dài hạn đối với đồng JPY. Trong khi đó, xu hướng kinh doanh rủi ro trên thị trường mà biểu hiện rõ nét nhất chính là sắc màu của thị trường chứng khoán sẽ vẫn là nhân tố chính tác động đến hai đồng tiền vốn được mệnh danh là hầm trú ẩn an toàn này

Subsidised loans total $21.8 billion

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 7:17 pm
Tags: , , , ,

VNBusinessNews.com – The nation’s banks have so far disbursed VND414.08 trillion (US$21.8 billion) worth of Government-subsidised preferential loans at a 4 per cent interest rate since the programme started in February.

By the end of last week, total capital injected into the economy through the programme was down VND1.81 trillion ($95 million), or 0.43 per cent, over previous week. Last week, money lent under the scheme was down 0.20 per cent on the week before.

According to the State Bank

of Viet Nam, State-owned banks and central credit unions have disbursed the lion’s share of money under the Government-sponsored scheme, lending VND276.87 trillion ($14.57 billion), down 0.88 per cent against the first week this month.

Private commercial banks disbursed VND108.47 trillion ($5.71 billion) worth of loans under the programme, up 0.58 per cent, while foreign-invested banks and joint-venture banks loaned another VND20.4 trillion ($1.07 billion), up 1.83 per cent. Finance companies handed out the remaining VND8.3 trillion ($436 million), down 4.03 per cent.

The largest recipients of subsidised loans, designed to spur production and consumer spending, were private enterprises (that were not household businesses), which accounted for 68.8 per cent of the total. A further 16 per cent was lent to family firms, while the remaining 15 per cent was lent to State-owned enterprises.

Subsidised short-term loans are to be paid off by the year-end, while medium-and long-term loans expire next year.

The fall in the amount of money being lent under the Government’s scheme is being seen as a cautious response by enterprises to the central bank’s decision to lift the prime rate to 8 per cent from 7 per cent, which boosted bank lending by 1.5-2 percentage points to 12 per cent per year.

Banks worried about capital increase

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 6:53 pm
Tags:

VNBusinessNews.com – In June 2009, State Bank of Vietnam (SBV) governor proposed the permission of prime minister to define the authorised capital increase roadmap of commercial joint stock banks. The estimated capital threshold concerned in the proposal is that member banks must ensure the minimum chartered capital of two trillion dong by December 31, 2009.

Other information on the proposal has not been announced. SBV also did not have any detailed document ruling on above proposal. But according to the government’s Decree No 141/2006/ND-CP, the authorised capital of joint stock banks by 2008 must be one trillion dong and at three trillion dong at the end of 2010 at latest.

There are twenty days left for the year end. If defining the threshold of December 31 at two trillion dong proposed in June by SBV, surely many banks could not meet. Like in 2008, remaining four banks have not finished the ruled authorised capital of one trillion dong.

Twenty days are the too short time for small sized joint stock banks to carry out the previous capital increase plan. Between March and April when the shareholder meeting season blossomed, many banks including OCB, VietABank, KienLongBank, Western Bank and HDBank in turn raised the chartered capital to two trillion dong or even three trillion dong for the whole 2009.

At this time, it is confirmed that most plans to seek and issue shares to foreign strategic investors for capital increase could not be conducted, except for OCB. The capital threshold of two trillion dong has not been reached by a lot of banks despite these banks plan to offer extra shares or convertible bonds.

Towards 2010, the ruled level of three trillion dong in authorised capital is coming. The majority of banks rejected to answer after being questioned about their capital increase for the next year because the 2009 plan has not been done.

Most bankers forecast that capital increase in 2010 will be very difficult because none of small banks can manage to raise capital from one trillion dong up to three trillion dong. The tenseness of capital of 2008 will be expanded to 2010.

Apart from the difficulties of market as for share offerings, small banks will be hard to become big shareholders at other commercial banks because according to amended draft Law on Credit Institutions proposed, commercial banks are disallowed to invest in another bank.

Meanwhile, the Central Bank also is in the completion process to issue a guidance document on the merger and acquisitions relating to credit institutions.

This year a lot of commercial banks continued hiking chartered capital, mainly the giants of ACB, Sacombank, Eximbank, Techcombank Military Bank and VIB Bank, in order to meet the requirements of new development steps. But these banks had to make much big effort to carry out the capital increase.

Typically, VIB Bank plan to increase capital strongly. Through three adjustments, chartered capital of VIB till December 31 is estimated at four trillion dong, a double-fold against the year early. The newly increased capital will be invested in infrastructure, technology and human resources, short, medium and long term credit, contribution to joint ventures, development of services and non-credit activities and trade name expansion.

However, the hardship of banks as using new capital source is investment efficiency. Network expansion could not be shown everyday while many shareholders still required high dividend.

Đặc sản tết ăn là ghiền SGTT

Năm mặt hàng ưu tiên mua sắm dịp tết, xếp sau quần áo, giày dép, bia là trái cây, bánh kẹo, theo điều tra của công ty nghiên cứu thị trường FTA. Người dân miền Tây cũng đang chuẩn bị đưa về Sài Gòn những món “ăn là phát ghiền”.  Đặc sản về thành phố  Món ngon của Sóc Trăng sẵn sàng cung cấp cho TP.HCM. Ảnh: H.L  Thêm lựa chọn cho người dùng thành thị dịp tết là đặc sản của các vùng đưa về thành phố. Ông Ba Hoàng ở ấp Mỹ Khánh 1, xã Mỹ Hoà (Bình Minh, Vĩnh Long) có món tàu hủ ky tươi muối sả ớt chiên giòn. Theo ông, món này dân Sài Gòn “ăn một lần ghiền mấy năm”. Ghiền vì món ngon này chỉ bán ở loanh quanh Bình Minh. Siêu thị Sài Gòn Tiếp Thị muốn giúp ông đưa tàu hủ ky tươi lên Sài Gòn trong dịp tết này. Có ba loại tàu hủ ky: tàu hủ lá, tàu hủ se và tàu hủ bẹ. Mỗi ký giá khoảng 50.000 đồng.  Làng nghề bánh pía có món lạ. Cô Út Muội ở công ty Tân Huê Viên cho hay: “Món thịt heo ăn liền hiện đã có mặt ở Sài Gòn, đang bán tại sáu đại lý ở đường Hùng Vương, Nguyễn Thị Nhỏ và các điểm tuyến du lịch”. Tân Huê Viên lâu nay nổi tiếng ở Sóc Trăng với bánh pía, lạp xưởng và thèo lèo.  Chị Nguyễn Lê Thanh Trúc, điều hành công ty Duyên Hải (Bến Tre) cho biết có các dòng sản phẩm: nước mắm rươi, nước mắm cá cơm, nước mắm đồng làm từ cá linh và các loại cá nước ngọt. Chị Trúc cho biết: “Dịp tết năm ngoái, siêu thị Sài Gòn Tiếp Thị bán mỗi ngày 20 thùng. Do vậy, ngay bây giờ chị đã chuẩn bị mọi thứ để đưa hàng cho siêu thị này”.  Chị Tư Cúc ở ấp Long Trị (Long Đức, thị xã Trà Vinh) chuyên cung cấp bột bần tự nhiên cho siêu thị nói: “Dân Sài Gòn thích kẹo bần. Năm rồi khách hàng đặt có trên 60kg nên làm khoẻ re. Năm nay phải tính kỹ vì ngoài kẹo bần, vẫn phải giữ đúng hợp đồng cung cấp bột bần, mứt bần. Hàng tết làm bột bần, mứt và đặc biệt bán lẩu bột bần với cá ngát cho dân thành phố về quê thì ai cũng ăn căng bụng”.  Giá tăng, thu nhập không tăng  Kết quả điều tra của FTA về xu hướng tiêu dùng mùa tết Canh Dần 2010 này cũng cho thấy, mối quan tâm chung vẫn là áo quần, giày dép, bia, bánh kẹp, đồ đông lạnh, trong đó thay đổi nhiều so với năm trước là mặt hàng đông lạnh. Đáng chú ý là hầu hết người được hỏi cho rằng, thu nhập trong năm không tăng nhưng 37% người được hỏi ở TP.HCM tin chắc vào việc giá cả sẽ tăng lên.  Xoài châu nghệ sắp tới mùa. Anh Trần Văn Tánh (Nhị Long, huyện Càng Long, Trà Vinh) nói: “Vừa ký hợp đồng với siêu thị, 15 ngày nữa tới kỳ thu hoạch. Mỗi ngày có thể giao 3 – 5 tấn”. Ông Nguyễn Văn Thực, chủ nhiệm hợp tác xã xoài cát Hoà Lộc ở Tiền Giang đang chuẩn bị hàng đi Nhật và Sài Gòn. Hiện mỗi ngày hợp tác xã có thể cung cấp 5 – 7 tấn, giá tại vườn dù không được đẹp cũng 33.000 đồng/kg. Còn doanh nghiệp tư nhân Châu Hưng (Sóc Trăng) thì đã chuẩn bị 20 – 30 tấn gạo đặc sản Tài Nguyên bán trong dịp tết.  Vị mới của hàng chế biến  Dân Sài Gòn, thói quen ăn tết theo kiểu công nghiệp với các loại thực phẩm chế biến sẵn, tiện dụng, tiết kiệm thời gian đã trở thành xu hướng phổ biến. Đây là một trong những nguyên nhân lý giải vì sao thị trường thực phẩm chế biến ở Việt Nam trong vài năm gần đây có tốc độ phát triển từ 20 – 40% mỗi năm.  Công ty thực phẩm Cầu Tre đã tung ra thị trường năm dòng sản phẩm chế biến mới, gồm hai loại thực phẩm mặn là chả giò gà mini, chả giò tôm da xốp và ba loại đồ chay: chả giò rế tam giác, bánh xếp chay và hoành thánh chay. Ông Trần Văn Lập, phó phòng kinh doanh công ty thực phẩm Cầu Tre cho biết, sản phẩm chả giò gà mini, lần đầu tiên người tiêu dùng ngoài ăn các món gà quen thuộc như luộc, xé phay, gỏi, xào sả ớt… sẽ được thưởng thức thêm món gà cuốn chả.  Câu lạc bộ Hỗ trợ nông gia thực hiện chương trình hỗ trợ cộng đồng: nối kết nhiều cơ sở làng nghề, tinh tuý gia truyền làm đặc sản và những cộng đồng cùng mục tiêu… tạo thành vùng nguyên liệu cung cấp cho hệ thống siêu thị ở TP.HCM.  Nông gia được tạo điều kiện gặp gỡ các siêu thị lớn ở TP.HCM, được hướng dẫn quy cách làm hàng cho siêu thị và thiết kế miễn phí nhãn hiệu hàng hóa cho cơ sở. Dịp tết, siêu thị Co.opmart và Sài Gòn Tiếp Thị là nơi tiêu thụ mạnh các đặc sản và sản phẩm làng nghề của khoảng 30 – 40 dòng sản phẩm có xuất xứ từ Trà Vinh, Đồng Tháp, Tiền Giang, Sóc Trăng…  Tung ra thị trường tới 40 chủng loại, sản lượng dự kiến khoảng 100 tấn, nhưng theo ông Phùng Khôi Phục, giám đốc nhà máy Thực phẩm Đồng Nai (D&F), điểm nhấn mà công ty hướng đến sẽ là dòng thực phẩm chế biến xông khói: gồm cánh, đùi gà, thăn heo, xúc xích. Để sản xuất ra những loại sản phẩm này, D&F phải nhập khẩu mạt cưa cây sồi từ Đức về để hun khói. “Đây là những món đặc thù của người phương Tây, nhưng gầy đây dân Việt Nam cũng đã sử dụng nhiều, chẳng hạn như thịt cừu nhập khẩu xông khói”, ông Phục nói thêm.  Tuy có nhiều sự lựa chọn về các mặt hàng sắm tết, người dùng vẫn khó tính toán do ảnh hưởng tăng giá. Trong nhóm quà biếu tặng thì bánh, mứt, kẹo, nước ngọt, bia… là những món được lựa chọn nhiều. Nhưng tăng mạnh nhất là các loại bánh, mứt, kẹo do ảnh hưởng từ giá đường và nguyên liệu nông sản, với mức khoảng 30 – 50% tuỳ loại. Giá nước ngọt đã tăng thêm 4.000 đồng/thùng, giá bia tăng thêm 10.000 – 15.000 đồng/thùng so với tháng trước. Dự báo đến sát tết, các loại bia sẽ còn tăng giá nữa.  Bà Ngọc Thuý, chủ cơ sở bánh mứt Thành Long, cho hay: “Giá đường tăng gấp đôi so với tết năm ngoái làm giá thành mứt tăng khoảng 10 – 20%. Cộng thêm vào đó, nguyên liệu tăng gấp 2 – 3 lần đã khiến không chỉ mứt mà nhiều mặt hàng tăng mạnh hơn”. Như hạt sen sống năm ngoái chỉ khoảng 55.000 – 60.000 đồng/kg, hiện nay đã trên 100.000 đồng/kg, hạt dưa từ 85.000 đồng/kg tăng lên 150.000 đồng/kg. Chưa kể chi phí mặt bằng, lương nhân viên ở các điểm bán lẻ… có thể kéo giá mứt tăng 60 – 70% so với tết năm ngoái.

Trung Quốc đi về đâu 10 năm tới?

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 6:50 pm
Tags: ,

Lê Quỳnh

BBCVietnamese.com

Tổng thống Barack Obama và Chủ tịch Hồ Cẩm Đào gặp nhau ở Bắc Kinh hôm 17/11

Với nhiều người Trung Quốc, năm 2009 là năm tỏa sáng của đất nước này.

Cuộc họp G20 tại London và chuyến thăm Trung Quốc lần đầu tiên của Tổng thống Mỹ Barack Obama đã đẩy quan hệ Mỹ – Trung sang một chặng mới.

Tiềm năng của cặp đôi gọi là G2 có vẻ sẽ xây đắp khung tương lai cho các mối quan hệ toàn cầu.

Trong khi cuộc họp thượng đỉnh Copenhagen về Khí hậu đang làm tăng mong chờ từ Trung Quốc, hai chữ “Trách nhiệm” đã thay thế “Phát triển” để trở thành từ quan trọng cho vai trò toàn cầu của Trung Quốc.

Bắc Kinh không còn ngần ngại bày tỏ quan điểm toàn cầu của họ. Ngay sau chuyến thăm của Tổng thống Obama, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào công bố quan điểm về tương lai quan hệ với Hoa Kỳ.

Theo đó, nền ngoại giao của Hồ Cẩm Đào bao gồm năm điểm:

  • Tăng cường niềm tin giữa Trung Quốc và Mỹ
  • Duy trì liên lạc gần gũi ở mọi cấp độ
  • Củng cố chính sách tài chính và kinh tế vi mô
  • Thúc đẩy hợp tác trong mọi lĩnh vực
  • Cùng đối diện thách thức toàn cầu và khu vực

Trong cuộc gặp với ông Obama, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo nói ông không đồng ý với nhãn hiệu “G2”, ám chỉ Trung Quốc đã gần như có sự độc quyền bên cạnh Hoa Kỳ, cho dù ông tin rằng hai quốc gia có thể có ảnh hưởng độc nhất vô nhị trên trường quốc tế.

Hồi cuối tháng 11, trong một tạp chí của Đảng, cây bút lý luận Trương Hiểu Đồng tóm tắt cái mà ông xem là viễn kiến thời đại của Hồ Cẩm Đào, cũng gồm năm điểm:

  • Thế giới đã thay đổi, và Trung Quốc sống trong một “thời đại đầy cơ hội và thách thức”
  • Xây dựng một thế giới hòa hợp
  • Cùng phát triển (có vẻ ám chỉ các tranh chấp lãnh thổ, gồm cả Biển Đông)
  • Chia sẻ trách nhiệm
  • Tham gia tích cực vào công việc quốc tế

Phân tích sự việc này, nhà quan sát ở Hong Kong, Willy Lam, cho rằng ba ý đầu không có gì mới. Duy ý tưởng “chia sẻ trách nhiệm và tham gia tích cực” phản ánh việc Trung Quốc sẵn sàng dấn thân nhiều hơn vào các vấn đề của thế giới.

Trung Quốc ít nhất cũng đã thay đổi, có chọn lọc, nguyên tắc ‘không can thiệp vào công việc nội bộ’. Thông tin chính thức nói Trung Quốc đã tham gia hơn 20 sứ mạng gìn giữ hòa bình của LHQ, nỗ lực đàm phán đa phương về Bắc Hàn và Iran. Trong chuyến thăm của Obama, dường như Bắc Kinh đã ngả theo đòi hỏi của Washington là yêu cầu Iran ngừng chương trình hạt nhân.

10 năm tới?

Đa số giới quan sát nhận định Phó Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ kế vị ông Hồ để lãnh đạo Trung Quốc sau năm 2012. Nhưng vị tân chủ tịch sẽ đem đến thay đổi gì?

Ông Tập Cận Bình nhiều hy vọng trở thành tân lãnh đạo

Ông Tập Cận Bình thuộc vào nhóm gọi là “Thái Tử Đảng”, ám chỉ nhóm con cháu các công thần của Đảng. Ông là con trai Tập Trọng Huân, nguyên phó thủ tướng và là một trong tám nhân vật cao cấp dưới trướng Đặng Tiểu Bình hồi thập niên 1980 và 1990.

Sinh năm 1953 ở Bắc Kinh, ông từng tham gia phong trào về nông thôn năm 1968 trong thời kỳ Cách mạng Văn hóa. Ông được tiến cử để vào học tại Đại học Thanh Hoa từ 1966 đến 1971, theo chế độ “Công Nông Binh”, tức là vào thẳng đại học không cần thi tuyển.

Nhìn theo cách này, có người bảo ông Tập Cận Bình lớn lên từ chính sách của Chủ tịch Mao Trạch Đông, được nuôi dưỡng trong tư tưởng cộng sản sâu sắc hơn nhiều người cùng lứa.

Ông có quê ở tỉnh Thiểm Tây – nơi trở thành trung tâm cuộc cách mạng khi Mao làm cuộc trường hành tới nơi này thập niên 1930. Vậy, có thể bảo rằng tính cách bảo thủ đã in sâu trong tính cách của ông Tập.

Nhưng liệu điều có có nghĩa rằng Trung Quốc sẽ chứng kiến sự hồi sinh của chủ nghĩa Mao sau khi ông Tập Cận Bình ‘lên ngôi’?

Rõ ràng những người nổi bật trong nhóm Thái tử Đảng như Tập Cận Bình hay Bạc Hy Lai (Bí thư Thành ủy Trùng Khánh, con trai một cố phó thủ tướng) đã không ngại khơi gợi những giá trị cộng sản thời Mao. Từ ngay sang Trùng Khánh, ông Bạc Hy Lai tích cực mở các chiến dịch tuyên truyền những câu nói và học thuyết của Mao xuống cho dân chúng.

Còn Tập Cận Bình, trong vai trò Hiệu trưởng Trường Đảng Trung ương, cũng kêu gọi đảng viên học tập các tấm gương đạo đức của thế hệ cách mạng thứ nhất.

Trung Quốc sẽ có quan điểm gì về Biển Đông trong 10 năm tới?

Sự thăng tiến của ông Tập Cận Bình có thể gợi lại sự hồi nhớ về thời đại Mao, nhưng cũng không thể nói rằng ông sẽ đưa Trung Quốc trở lại thời kỳ ‘cách mạng’.

Gần đây, Francesco Sisci, biên tập tờ La Stampa nói ông Tập Cận Bình có bài diễn văn quan trọng đặt ra mục tiêu nghiên cứu mô hình ‘đảng Marxist’, bỏ cụm từ ‘mô hình cộng sản Marxist-Leninist’.

Khó tin rằng ông Tập sẽ lại bỏ qua chính sách ngoại giao như Hồ Cẩm Đào đã đề ra. Và nếu ông Hồ đã ra dấu rằng mục tiêu của Trung Quốc trong 10 năm tới là thúc đẩy phát triển chung và hòa hợp, thì phải chăng đó cũng sẽ là chính sách của nhà lãnh đạo mới?

Tuy vậy, đã có những bình luận rằng ông Tập sẽ mang phong cách cứng rắn của Mao và Đặng trong chính sách đối ngoại.

Với Việt Nam, người ta sẽ chú ý giới lãnh đạo mới sẽ có quan điểm mềm hay cứng trong tranh chấp Biển Đông.

Tác giả cảm ơn một số nhà nghiên cứu, dịch giả người Trung Quốc tại London đã giúp đỡ tìm tài liệu và dịch thuật cho bài viết này.

First underground car park project to get going after Tet

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 6:50 pm
Tags:

LookAtVietnam – Work will start on an underground car parking project at Le Van Tam Park in HCMC’s District 1 soon after the Lunar New Year, or Tet.

HCM City has some 370,000 cars and 3.7 million motorbikes.

The company, shortly known as IUS, reaffirmed its commitment to develop the US$103-million underground car park at a press briefing here on Monday convened to announce the launching of the Venture Capital & Equity Investment Holding Inc. (VC Invest).

Le Tuan, chairman of IUS, told reporters that his company had already prepared the required investment capital for the project. Besides its own capital of US$24 million, the investor had secured loans from a local bank and a foreign financial institution to carry out the project, he added.

IUS is completing final procedures to lease land and will start construction after Tet, which is due on February 14. Construction will be completed within 30 months, he said.

The underground car park will have two separate main sections.

One section will include five basements with a total floor area of 72,300 square meters for use as parking space for over 2,000 motorbikes, 1,250 cars and 28 buses and trucks. The other section will include three basements with total area of 30,900 square meters for commercial activities and public services, he said.

The Ministry of Planning and Investment in August issued an investment certificate for IUS to develop this underground car park. In October, the HCMC authorities and IUS signed a 50-year build-operate-transfer (BOT) contract to develop the project.

Tuan told the Daily that IUS had plans to develop another underground car park project in the city and the investment capital of the new project would be some US$70 million. But he declined to give more details about the new project.

According to the city’s Transport Department, the city is considering three other projects to build downtown underground car parks.

One will be at Tao Dan Park in District 1, expected to be developed by Urban and Industrial Zones Development Company or IDICO with an estimated cost of some VND1.2 trillion, or some US$65 million. The city government has already approved IDICO’s proposal to carry out the project.

Another project, which is under consideration, is at Hoa Lu Stadium in District 1 and is expected to be deployed by Indochina Company Limited at a cost of some VND950 billion, while the last one is under construction by Vincom Company at Chi Lang Park at the corner of Dong Khoi and Ly Tu Trong streets.

Besides these underground car park projects, the city government is creating more favorable conditions for investors to build more underground car parks to help solve intense traffic jams.

The city has some 370,000 cars and 3.7 million motorbikes. The number of registered vehicles in the city increases by 12% each year with about 120 new cars and 1,200 new motorbikes every day while parking space in the city, especially in downtown districts, is insufficient.

VietNamNet/SGT

Ai được phép kinh doanh vàng?

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 6:45 pm
Tags:
Nếu như dự thảo Thông tư quy định việc kinh doanh vàng trên tài khoản được Chính phủ thông qua, thì đây sẽ trở thành quy chế quản lý sàn vàng chính thức, và dự kiến quý 4 năm nay sẽ có hiệu lực. Gần 20 sàn vàng đang hoạt động trong cả nước đang hồi hộp chờ đợi quy chế chính thức, vì nếu dự thảo này thực sự có hiệu lực, thì số lượng sàn giao dịch vàng được phép hoạt động sẽ co lại chỉ còn 5-6 sàn.

Công ty cổ phần vàng châu Á (AGC) đã khai trương Trung tâm giao dịch vàng châu Á tại Hà Nội vào tháng 1 năm nay, đồng thời liên kết với Ngân hàng thương mại cổ phần Hàng hải Maritimebank nhằm cung cấp tín dụng và thanh toán. Bên cạnh đó, AGC cũng sử dụng 80 điểm chi nhánh của Maritimebank và nhiều đối tác là các công ty chứng khoán khác làm đại lý giao dịch. Mỗi ngày, trên sàn vàng này có khoảng 2000 lượng vàng được giao dịch. Đây cũng là một trong số gần 20 doanh nghiệp kinh doanh vàng đang hoạt động trong cả nước.

Để được phép kinh doanh vàng, doanh nghiệp này phải chịu sự quản lý của Bộ Công thương về giao dịch vàng vật chất, phải đăng ký kinh doanh qua Bộ Kế hoạch và đầu tư, và thuộc sự quản lý của Ngân hàng Nhà nước về tài khoản, ký quỹ, tín dụng… Tuy nhiên, theo nội dung của dự thảo Thông tư quy định việc kinh doanh vàng trên tài khoản trong nước của ngân hàng Nhà nước, doanh nghiệp này không thuộc diện được phép hoạt động kinh doanh vàng như trước đây, và cũng có nghĩa, toàn bộ cơ ngơi này sẽ bị xoá sổ.

Ông Trương Trung Dũng, Giám đốc kinh doanh Công ty cổ phần vàng châu Á cho rằng: “Căn cứ vào Nghị định 158 của Chính phủ và quy định của Luật Thương mại về quản lý hoạt động sàn giao dịch hàng hóa vàng với vai trò là một hàng hóa đặc biệt, mua bán vàng trong nước, thì các đơn vị môi giới căn cứ vào nghị định 158 là tất yếu”.

Điều 4 trong Dự thảo quy định, chỉ có các ngân hàng thương mại được phép cung ứng dịch vụ kinh doanh vàng trên tài khoản ở trong nước sau khi được Ngân hàng nhà nước cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện cung ứng dịch vụ này. Những ngân hàng đủ điều kiện kinh doanh phải là những ngân hàng có thời gian hoạt động tối thiểu 5 năm, có thời gian hoạt động kinh doanh vàng tối thiểu 3 năm, nếu đối chiếu điều kiện trên thì chỉ có khoảng 5-6 ngân hàng đáp ứng được. Mặt khác, các ngân hàng đủ điều kiện này cũng không được phép thành lập công ty con, công ty liên kết hoặc góp vốn, mua cổ phần của các doanh nghiệp khác để cung ứng dịch vụ mua bán vàng trên tài khoản trong nước, nghĩa là loại bỏ hoàn toàn sự tham gia của các doanh nghiệp kinh doanh vàng.

Ông Nguyễn Thanh Trúc, Phó Chủ tịch thường trực Hiệp hội kinh doanh vàng Việt Nam: “Thực tế kinh doanh vàng lâu nay, kinh doanh vàng vật chất và kinh doanh vàng trên tài khoản thường đi đôi với nhau. Có sàn giao dịch vàng vật chất là chính, có sàn giao dịch trên tài khoản là chính. Nếu tách ra thì cũng khó, vì không có sàn giao dịch nào chỉ kinh doanh vàng vật chất hoặc chỉ trên tài khoản. Lúc khách có nhu cầu vàng vật chất thì sàn giao dịch phải đáp ứng, nếu chỉ có ngân hàng thương mại cung ứng dịch vụ kinh doanh vàng trên tài khoản, nói đến kinh doanh vàng mà đưa các công ty kinh doanh vàng bạc đá quý ra thì tôi chưa từng thấy xảy ra và cũng khó trở thành hiện thực”.

Theo ý kiến của ông Nguyễn Khắc Quốc Bảo, chuyên gia kinh tế: “Quy chế như vậy cũng phù hợp với điều kiện Việt Nam vì các định chế tài chính có tiềm lực tài chính đủ mạnh, uy tín lớn và rủi ro tín dụng thấp thì chỉ có các ngân hàng thương mại. Tuy nhiên, NHNN cũng nên chỉnh sửa quy chế, liệt kê các điều kiện được phép kinh doanh vàng để các tổ chức muốn kinh doanh vàng phải đáp ứng mới cấp phép thì sẽ làm cho quy chế này linh hoạt hơn”.

Việc đưa ra các quy định nhằm đảm bảo an toàn cho hệ thống tín dụng và hạn chế tính rủi ro cho các nhà đầu tư là cần thiết, nhưng một số điểm trong bản quy chế còn chưa nhận được sự đồng tình từ nhiều phía, do nó hạn chế động lực phát triển của một trong những kênh huy động vốn lớn cho nền kinh tế, nhất là khi nó đã trở thành sự lựa chọn của không ít nhà đầu tư. Tuy nhiên, trong văn bản gửi các thành viên tổ công tác liên ngành, Ngân hàng nhà nước cũng nêu rõ: “Phương châm không khuyến khích hoạt động kinh doanh vàng trên tài khoản ở trong nước và cần có sự quản lý chặt chẽ của các cơ quan chức năng đối với hoạt động này”.

Thanh PhượngAi được phép kinh doanh vàng?

Công bố xếp hạng ngân hàng Việt Nam

Filed under: Uncategorized — ktetaichinh @ 6:34 pm
Tags:

Công ty Thông tin Tín nhiệm và Xếp hạng Doanh nghiệp Việt Nam công bố báo cáo “Xếp hạng ngân hàng Việt Nam 2009”. Duy nhất Ngân hàng TMCP Á Châu được xếp hạng A

Báo cáo xếp hạng ngân hàng Việt Nam 2009 lần đầu tiên được một công ty tư nhân – Công ty TNHH Thông tin tín nhiệm và xếp hạng doanh nghiệp Việt Nam (Vietnam Credit), công bố hôm nay, 9-12 tại Hà Nội.

Báo cáo đưa ra Chỉ số tín nhiệm Việt Nam (VCI – Vietnam Credit Index) dựa trên việc phân tích, đánh giá những chỉ tiêu tài chính và phi tài chính của các ngân hàng tại Việt Nam.

Theo Vietnam Credit, bảng xếp hạng dựa trên sự tổng hợp 18 chỉ tiêu trọng yếu về như tỷ lệ an toàn vốn, khả năng thanh khoản, hiệu quả kinh doanh, năng lực và kinh nghiệm quản lý, thương hiệu, chất lượng và sự đa dạng hóa tài sản và dịch vụ… của các ngân hàng.

Nguồn dữ liệu chủ yếu được lấy từ các bản báo cáo tài chính đã được kiểm toán của các ngân hàng năm 2008 trở về trước.

Bảng 1: Bảng xếp hạng các ngân hàng của Vietnam Credit

A Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB)
BBB Sài Gòn Thương tín (Sacombank), Kỹ thương (Eximbank), Ngoại thương (VCB), Quân đội (MB), Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbnak), Công thương (Vietinbank), Ngoài quốc doanh (VPBank), Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), Nhà Hà Nội (Habubank).
BB Đông Nam Á (South East Asia), Sài Gòn Công thương (Saigon Bank), Nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank), Đông Á (EAB), Quốc tế (VIB), Hàng hải (Maritime Bank), Liên Việt (Lien Viet Bank), Sài Gòn – Hà Nội (Saigon-Hanoi Bank), Đại Dương (Ocean Bank).
B VID Public, Phát triển nhà TP.HCM, An Bình, Tiên Phong, Liên doanh Việt Thái, Dầu khí toàn cầu, Liên doanh Indovina, Sài Gòn, Nam Việt, Nhà ĐBSCL, Xăng dầu Petroimex, Phương Nam.
CCC Liên doanh Shinhanvina, Việt Á, Liên doanh Việt Nga, Việt Nam Thương tín, Bắc Á, Mỹ Xuyên, Miền Tây, Phương Đông, Đại Á, Đệ Nhất, Nam Á, Đại Tín, Gia Định, Việt Nam Tín nghĩa, Kiên Long.
D Ngân hàng TMCP Việt Hoa.

Bảng 2: Một số chỉ tiêu so sánh của vài ngân hàng lớn

Ngân hàng Tổng tài sản so với toàn ngành (%) Thị phần cho vay (%) Thị phần huy động vốn (%) Tỷ trọng lợi nhuận sau thuế (%) Tỷ trọng LNST so vốn chủ sở hữu (%)
Agribank 21,83 27,72 25,25 11,40
BIDV 13,43 15,05 13,75 10,60 14,70
VCB 12,10 10,41 13,22 13,58 18,39
VietinBank 10,55 11,38 10,24 9,66 14,63
ACB 5,74 3,32 5,41 11,48 28,46
Sacombank 3,73 3.33 3,88 5,11 12,31
Techcombank 3,22 2,50 3,33 6,34 21,03
EAB 2,43 2,89 15,33

Theo các chỉ tiêu trên, các chuyên gia cho rằng tính an toàn của các ngân hàng Việt Nam tương đối ổn định trong ngắn hạn. Về dài hạn, thị trường ngân hàng còn phụ thuộc nhiều vào chính sách vĩ mô và các yếu tố từ bên ngoài.

Cụ thể, các tỷ lệ trung bình của ngành theo tính toán của Vietnam Credit như sau: tỷ lệ thu nhập lãi ròng cận biên (NIM) trung bình của 10 ngân hàng có tỷ lệ NIM cao nhất là 5,96%, trung bình NIM toàn ngành là 2,93%; tỷ lệ sinh lời/tổng tài sản (ROA) trung bình 10 ngân hàng có ROA cao nhất là 2,93%, trung bình ROA toàn ngành là 1,32%; tỷ lệ lời/vốn chủ sở hữu (ROE) trung bình của 10 ngân hàng có tỷ lệ ROE cao nhất là 17,14%, trung bình ROE toàn ngành là 8,57%; chi phí.thu nhập (C/I) trung bình của 10 ngân hàng có tỷ lệ này cao nhất là 27,08% và trung bình toàn ngành là 48,49%.

Công ty này cũng công bố một số các chỉ tiêu xếp hạng khác, mà qua đó, cũng phần nào thể hiện năng lực quản trị điều hành, tính an toàn của bức tranh ngân hàng.

Các định mức đánh giá xếp hạng của Vietnam Credit

AAA: doanh nghiệp có khả năng cao nhất trong việc đáp ứng các nghĩa vụ tài chính của mình.

AA: có khả năng cao trong việc đáp ứng các nghĩa vụ tài chính của mình nhưng thấp hơn AAA.

A: mức độ rủi ro trong giao dịch với các doanh nghiệp này rất thấp, tuy nhiên chịu ảnh hưởng của những thay đổi hoàn cảnh và môi trường kinh tế.

BBB: mức độ an toàn tương đối tốt, môi trường kinh tế và các thay đổi bất lợi có thể gia tăng mức độ rủi ro lớn.

BB: trở nên tổn thương rõ ràng khi các yếu tố như điều kiện kinh doanh, tài chính không thuận lợi.

B: dễ bị mất khả năng trả nợ mặc dù vẫn có khả năng thực hiện các cam kết tài chính.

CCC: có mức độ rủi ro cao, nếu điều kiện kinh tế bất lợi thì có ít khả năng thực hiện các cam kết tài chính.

CC: có nợ và nguy cơ không trả được nợ rất cao.

C: thấy rõ việc phá sản tuy nhiên vẫn đang cố găng dàn xếp việc trả nợ.

D: doanh nghiệp đã thực sự vỡ nợ.

Next Page »

Blog at WordPress.com.